Ухвала суду № 91965754, 29.09.2020, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/816/19

Провадження № 2/604/53/20

У х в а л а

29 вересня 2020 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши клопотання про погодження термінів виконання експертизи, надання додаткових матеріалів у цивільній справі

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ГУ Держгеокадастру в Тернопільській області, Підволочиської об`єднаної територіальної громади, третьої особи ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення селищної ради, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, посилаючись на те, що є власником домоволодіння, котре знаходиться по АДРЕСА_1 . Для обслуговування вказаного домоволодіння на підставі рішення сесії Підволочиської селищної ради Тернопільської області, було передано земельну ділянку, площею 0, 1686 га, кадастровий номер 6124680400:02:009:0035,що розташована у с. Богданівка Підволочиського району Тернопільської області, яка належить позивачу на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. По сусідству із нею за адресою : АДРЕСА_2 проживає відповідач ОСОБА_2 , котра у 2017 році самовільно захопила земельну ділянку, що знаходиться через дорогу, та є землею загального користування. Також нею було самовільно захоплено та загороджено частину АДРЕСА_1 , що порушує її права, оскільки не має змоги заїхати грузовим транспортом. Вважає, що рішення селищної ради підлягає скасуванню, оскільки порушено вимоги Земельного Законодавства, зокрема ст. ст.. 155, 158, 116 ЗК України, та не виконано рекомендацій комісії, тобто не звільнено частину захопленої відповідачем земельної ділянки та не перенесено камінну огороджу відповідно до вимог будівельних норм і стандартів, у зв`язку з чим просить визнати недійсним рішення Підволочиської селищної ради, скасувавши державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, а також усунути перешкоди у користуванні спірною ділянкою, шляхом зобов`язання ОСОБА_2 перенести камінну огорожу відповідно до висновків комісії, згідно акту обстеження.

Ухвалою Підволочиського районного суду від 25 травня 2020 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України. На вирішення експертів поставлено наступні питання :

- Чи відповідає фактичне розташування паркану (огорожі) по АДРЕСА_2 (земельна ділянка площею 0,0369 га, кадастровий номер 6124680400:02:009:0013) відносно меж земельних ділянок із суміжним землекористувачем по АДРЕСА_1 та проїжджої частини по АДРЕСА_2 технічним документаціям із землеустрою та землекористування, на належні земельні ділянки по АДРЕСА_2 , що затверджені рішенням № 3118 від 06.03.2019 року Підволочиською селищною радою? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності і у який бік та на скільки необхідно перенести зазначений паркан для їх усунення?

-Чи відповідає відстань від влаштованого Відповідачем 1 ( ОСОБА_2 ) паркану (огорожі) по АДРЕСА_1 до належного позивачу паркану по АДРЕСА_1 по всій довжині його розташування вимогам пункту 2 додатку 3.1 ДБН 360-92? Якщо не відповідає, то зазначити які розміри перенесення цього паркану (огорожі) у бік відповідної земельної ділянки для усунення невідповідностей?

-Чи відповідають встановлені відповідачкою 1 ( ОСОБА_2 ) у розроблених і затверджених їй рішенням № 3118 від 06.03.2019 року Підволочиською селищною радою технічних документаціях із землеустрою конфігурація та спільна межа земельних ділянок з проїжджою частиною по АДРЕСА_1 із суміжною земельною ділянкою позивачки по АДРЕСА_1 спільній межі із цією ж земельною ділянкою та її конфігурацією, що зазначені у генеральному плані села Богданівка Підволочиського району? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності і в який бік та на скільки необхідно змістити існуючий паркан (межу) між цими земельними ділянками для відповідності спільного заїзду до норм ДБН?

-Чи відповідає розроблена технічна документація на земельну ділянку площею 0,0369 га, кадастровий номер 6124680400:02:009:0013 по АДРЕСА_1 їх затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, в тому числі, з урахуванням того, що наявні у цих документаціях протоколи обстеження і погодження меж земельних ділянок не погоджені (не підписані) суміжними землекористувачами, та того, що за даними земельно-кадастрової книги с. Богданівка Підволочиського району до розроблення і затвердження цієї технічної документації із землеустрою за будинковолодінням по АДРЕСА_2 рахувалась всього одна земельна ділянка площею 0,18 га? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Попередню оплату за проведення земельно-технічної експертизи покладено на ОСОБА_1 , роз`яснено їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

10 серпня 2020 року до суду з Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта В.Л.Олійник щодо погодження строків виконання, надання додаткових матеріалів та оплати, зокрема у зв`язку із значним поточним навантаженням експерта з виконання судових земельно-технічних експертиз та експертиз з питань землеустрою просить погодити термін виконання експертизи понад три місяці із фактичним початком виконання не раніше місяця грудня поточного року. Крім того, для повного та всебічного дослідження просить надати наступні додаткові документи:

- поземельну книгу або обмінний файл в електронному вигляді (формату .xml або .in4) на земельну ділянку за кадастровим номером 6124680400:02:009:0013;

- оригінали або належної якості копії картографічних матеріалів с. Богданівка Підволочиського району;

- оригінал або належним чином завірену копію належної якості у повному обсязі документації із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером 6124680400:02:009:0013;

- викопіювання належної якості із генерального плану с. Богданівка Підволочиського району Тернопільської області на територію за місцем розташування земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також відомості із пояснювальної записки до генерального плану про поперечні профілі вулиць.

Також просить провести оплату позивача ОСОБА_1 згідно доданого рахунку платника № 5585 від 04 серпня 2020 року за висновок судової земельно-технічної експертизи.

Судом поновлено провадження по справі на час розгляду клопотання та призначено судове засідання на 23 вересня 2020 року, яке за клопотанням представника позивача відкладено на 29 вересня 2020 року.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, звернувся до суду із клопотанням, в якому висловив думку про можливість задоволення клопотання експерта про погодження строку виконання експертизи три місяці із фактичним початком виконання не раніше місяця грудня поточного року. Просить долучити до матеріалів справи та скерувати експерту у КНДІСЕ квитанції про оплату за проведення експертизи та додаткові матеріли зазначені згідно клопотання експерта.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень щодо задоволення клопотання не подали.

Суд, оцінивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13. пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень".

Так, відповідно до підпункту 1.13. пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах, зокрема, понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Враховуючи завантаженість судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта В.Л.Олійника про узгодження проведення судової експертизи у даній справі у термін понад три місяці із фактичним початком виконання не раніше місяця грудня поточного року.

В розпорядження Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати копії поземельної книги 6124680400020090013, технічної документації із землеустрою щодо вставлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); викопіювання із генерального плану с. Богданівка Підволочиського району Тернопільської області, картографічні матеріали с. Богданівка Підволочиського району Тернопільської області, а також квитанції про оплату за проведення судової земельно- технічної експертизи, яка згідно ухвали суду від 25 травня 2020 року покладена на позивача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 1.13. пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", ст.ст. 104, 354 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк проведення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі № 604/816/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради, третьої особи ОСОБА_3 , про визнання недійним рішення Підволочиської селищної ради, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - у термін понад три місяці із фактичним початком виконання не раніше грудня 2020 року.

В розпорядження Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати копії поземельної книги 6124680400020090013, технічної документації із землеустрою щодо вставлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості);викопіювання із генерального плану с. Богданівка Підволочиського району Тернопільської області, картографічні матеріали с. Богданівка Підволочиського району Тернопільської області, а також квитанції про оплату за проведення судової земельно- технічної експертизи.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олійнику В.Л.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського Апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя – підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків