Ухвала суду № 91965555, 01.10.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/2142/18

2-п/588/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали заяви представника ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЯК" Мальченка Дениса Володимировича про перегляд заочного рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 25.06.2020 у цивільній справі №588/2142/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК", третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Криничанська сільська рада Тростянецького району Сумської області про розірвання договору оренди землі, додаткової угоди до договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 представник ТДВ "Маяк" Мальченко Д.В. звернувся до суду із указаною заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 25.06.2020 у цивільній справі №588/2142/18.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 20.08.2020 зазначена заява була залишена без руху, повідомленозаявника про необхідність у строк не більше п`яти днів із дня отримання даної ухвали усунути недоліки - надати документ про сплату судового збору у сумі 1051,00 грн., а також роз`яснено наслідки у разі неусунення зазначених недоліків.

Копія указаної ухвали заявником була отримана 15.09.2020, а представником заявника - 28.08.2020 (а.с.137,139), але у строк, встановлений ухвалою (5 днів із дня отримання ухвали)заявник недоліки не усунув.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.185,260,285,354 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАЯК" Мальченка Дениса Володимировича про перегляд заочного рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 25.06.2020 у цивільній справі №588/2142/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК", третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Криничанська сільська рада Тростянецького району Сумської області про розірвання договору оренди землі, додаткової угоди до договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Текст ухвали складений 01.10.2020.

Суддя Линник О.С.