Ухвала суду № 91965554, 01.10.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/381/20

6/588/21/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2020 року м.Тростянець Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Семенішина С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИВАТБАНК" Кіріченка Віталія Михайловича ро виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2020 представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Кіріченко В.М.звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 07.08.2020 у цивільній справі №588/381/20 провадження №2/588/202/20, на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2020, посилаючись на те, що у виконавчому листі не вказано орган, який видав виконавчий документ.

Належним чином повідомлені представник стягувача та боржниця у судове засідання не з`явилися, причину своєї неявки не повідомили, але їх неявка, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Із огляду на указане, суд розглядає заяву без участі представника стягувача та боржниці, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із огляду на наступне.

Матеріалами справи установлено, що 28.04.2020 Тростянецьким районним судом Сумської області ухвалено рішення у цивільній справі 588/381/20 (2/588/202/20), за яким позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

На підставі указаного рішення суду було сформовано виконавчий лист, під час формування якого не було вказано найменування органу, який видав виконавчий документ, що є порушенням п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", а також є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання стягувачем.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, допущену помилку у виконавчому листі необхідно виправити, та, відповідно, заява підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись ст.ст.260,354,432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого 07.08.2020 Тростянецьким районним судом Сумської області, на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2020, ухваленого у цивільній справі 588/381/20 (2/588/202/20), та вказати, що зазначений виконавий лист виданий "Тростянецьким районним судом Сумської області" у відповідному відмінку.

Копію ухвали направити всім особам, яким видавався виконавчий лист, що містить помилку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали.

Суддя О.С.Линник