Рішення № 9196428, 16.08.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-3026/2007

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дубини Л.А.

при секретарі Ващенко К.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізького комунального підприємства міського електротранспорта „Запоріжелектротранс” до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку внаслідок ДТП, -

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що 10.01.2006 о 6 год. 30 хв. на перехресті вул.. ОСОБА_2 та вул.. Горького у м. Запоріжжі сталася ДТП з винар в відповідача в результаті чого позивачу було заподіяно не матеріальної шкоди, а й збитків, що становить у загальній сумі 3939,02 грн. Відповідач визнав свою вину у ДТП та частково сплатив суму заподіяних збитків у сумі 1206,50 грн., невідшкодованою залишилися 2732,52 грн., які позивач просить стягнути на його користь, а також просить стягнути на його користь судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з”явився, заперечень на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, тому суд вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність та зі згоди позивача на підставі ст.. 169, 224 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 10.01.2006 о 6 год. 30 хв. на перехресті вул.. ОСОБА_2 та вул.. Горького у м. Запоріжжі сталася ДТП з вини відповідача – ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом „Івеко” д.н. НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху та допустив зіткнення з вагоном трамваю д.н. 398. Вина ОСОБА_1 у вчиненому ДТП підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2006, згідно якого ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст..124 КпАП України.

В результат ДТП майну позивача завдано матеріальної шкоди, яка складається з суми відновлюваного ремонту трамвайного вагону - 1969,33 грн.

Крім того, позивачу заподіяно збитків, які виражаються у тому, що позивач не перевіз пасажирів та не отримав доходу від їх перевезення у розмірі 1298,26 грн.; в результаті простою позивач поніс додаткові витрати на оплату праці вол дім та кондукторам у сумі 222,54 грн.

Згідно розрахунку планово-економічного відділу ЗКПМЕ „Запоріжелектротранс” загальна сума збитку становить 3039,02 грн.

Відповідно до ст.. 166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідач визнав свою вину у скоєній ДТП та частково відшкодував заподіяні збитки у сумі 1206,50 грн., сума невідшкодованої шкоди становить 2732,52 грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того. відповідно до ст.. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір у сумі 51 грн. та ІТЗ у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст.. 22,1166 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорта „Запоріжелектротранс” (р/р 26007010000568 в АКБ „Індустріалбанк” м. Запоріжжя МФО 313849 код ОКПО 03328379) суму невідшкодованих збитків 2732,53 грн. та витрати, понесені на оплату судового збору у сумі 51 грн. та ІТЗ у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою. Відповідача, подано протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: