Дело №1-611/07
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 ноября 2007 года Ленинский районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего Дадашевой С.В.,
при секретаре Новиченко О.С.,
с участием прокурора Железняка А.В.,
защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого:
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.1,3 ст.204 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, являясь физическим лицом, имея умысел на незаконное изготовление алкогольных напитков, с целью их дальнейшей реализации, в середине апреля 2007 года, у неустановленного в ходе следствия лица на Центральном рынке, расположенном по ул.Гоголя, 32, в г.Запорожье, приобрел 60 литров спирта этилового по цене 1.8 грн. за I литр на общую сумму 1080 грн., который транспортировал к месту своего постоянного проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, где чего в период с апреля 2007 по 15.05.2007 года незаконно изготавливал из него алкогольные напитки, которые в дальнейшем реализовывал неустановленным в ходе следствия лицам.
Для занятия данным видом деятельности, в соответствии с Законом Украины «О государственном регулировании изготовления и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями», необходимо иметь лицензию на право осуществления розничной торговли алкогольными напитками, которая выдается только субъектам предпринимательской деятельности уполномоченным Кабинетом Министров Украины органом по месту торговли, сроком на один год и подлежат обязательной регистрации в государственной налоговой инспекции. Розничная торговля с рук алкогольными напитками в неустановленном месте запрещена. Под местом торговли следует понимать место реализация алкогольных напитков, которое оборудовано электронными контрольно-кассовыми аппаратами и имеет общую площадь, не менее 20 квадратных метров.
В нарушение указанных норм Закона, ОСОБА_2, не являясь зарегистрированным в законном порядке субъектом предпринимательской деятельности - физическим лицом, не имея лицензии на право изготовления и реализации алкогольных напитков, имея умысел на незаконное изготовление с целью сбыта, хранение и незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, в апреле 2007 года, у неустановленного в ходе следствия лица на Центральном рынке, расположенном по ул.Гоголя, 32, в г. Запорожье, приобрел спирт этиловый в количестве 60 литров по цене 18 грн. за 1 литр на общую сумму 1080 грн, из части которого в этот же период по месту своего фактического проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, изготовил примерно 28 литров алкогольных напитков, которые, незаконно сбывал различным лицам. Данные алкогольные напитки, согласно с Заключением эксперта № 104 от 05.06.2007 года, являются алкогольными напитками, не соответствующими наименованиям на этикеткам и требованиям ГСТУ 4256:2003 «Водки и водки особые. Технические условия». Предоставленные для исследования алкогольные напитки (образцы, обозначенные экспертом 7-36 и 38) изготовлены кустарным способом с нарушением технологии водочного производства, а также являются некачественными, опасными для здоровья и ни людей и фальсифицированными. Предоставленный для исследования спирт этиловый (образцы, обозначенные экспертом - 1-6 и 37) не соответствует требованиям ГОСТУ 4221:2003 «Спирт этиловый ректифицированный. Технические условия», а также является некачественным, опасным для здоровья и жизни людей и фальсифицированным».
Остаток спирта этилового, в количестве 47,3 литра, приобретенного ОСОБА_2, с целью изготовления из него алкогольных напитков кустарного производства и их последующей реализации, 15.05.2007 г. был изъят сотрудниками налоговой милиции в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно - места жительства ОСОБА_3 расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Зерновая, д.37.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное хранение с целью реализации, а также незаконную реализацию незаконно изготовленных алкогольных напитков, по месту своего фактического проживания ІНФОРМАЦІЯ_7. 05 05.2007 года незаконно реализовал гр. ОСОБА_4. незаконно изготовленный им алкогольный напиток общим объемом 0,5 литра по цене 4 грн., на сумму 4 грн.
Незаконно изготовленный и реализованный ОСОБА_2 алкогольный напиток, Согласно с заключением эксперта № 104 от 05.06.2007 года (образец, обозначенный тертом под № 33), является алкогольным напитком, не соответствующим наименованию на этикетке и требованиям ГСТУ 4256:2003 «Водки и водки особые, Технические условия». Предоставленный для исследования алкогольный напиток изготовлен кустарным способом с нарушением технологии водочного производства, а также является некачественным, опасным для здоровья и жизни людей и фальсифицированным.
Кроме того ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, имея умысел на незаконное хранение с целью реализации, а также незаконную реализацию незаконно изготовленных алкогольных напитков, по месту своего фактического проживания ІНФОРМАЦІЯ_8, 15.05.2007 года незаконно реализовал гр. ОСОБА_5 незаконно изготовленный им алкогольный напиток общим объемом 0,5 литра по цене »н. за 0,5 литра алкогольного напитка, на сумму 4 грн.
Незаконно изготовленный и реализованный 15.05.2007 года ОСОБА_2 ОСОБА_5 алкогольный напиток, согласно заключения № 104 от 05.06.2007 года образец, обозначенный экспертом под № 38), является алкогольным напитком, не соответствующим наименованию на этикетке и требованиям ГСТУ 4256:2003 «Водки и водки особые. Технические условия». Предоставленный для исследования алкогольный напиток изготовлeн кустарным способом с нарушением технологии водочного производства, а также является некачественным, опасным для здоровья и жизни людей и фальсифицированным.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что действительно приобрел 60 литров спирта у неизвестного ему мужчины на рынке. Он изготовил из указанного спирта водку и хранил у себя дома и в гараже. Поскольку он является пенсионером и получаемой пенсии ему не хватало на проживание, 05 и 15 мая 2007 года он продал изготовленную им водку неизвестным мужчинам. Специальной технологии при изготовлении водки он не придерживался и с такой технологией не знаком. Качество водки проверял на себе, т.к. сам ее пробовал. Документы, подтверждающие качество спирта, у мужчины, который ему указанный спирт продал, он не требовал. В ходе осмотра у него была изъята оставшаяся водка, изготовленная им, а также не использованный спирт.
Поскольку в судебном заседании подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу относительно этих обстоятельств, кроме показаний подсудимого. Последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому и иным участникам процесса разъяснены.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует :
-по ч.1 ст.204 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта , а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков;
-по ч.3 ст.204 УК Украины – как незаконное изготовление алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых законом отнесено к категории небольшой тяжести, другое – к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, имеет правительственную награду «За доблестный труд», ранее к уголовной ответственности не привлекался, является пенсионером, страдает хроническим заболеванием глаз, вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, что, в соответствии с требованиями ст.66 УК Украины, суд признает смягчающими вину ОСОБА_2 обстоятельствами.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что подсудимому следует определить наказание по ч.1 ст.204 УК Украины – в виде штрафа в пределах санкции указанной статьи с конфискацией незаконно изготовленных алкогольных напитков; по ч.3 ст.204 УК Украины – с учетом ряда смягчающих вину ОСОБА_2 обстоятельств, а также того, что от его действий тяжких последствий не наступило, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины и перейти к более мягкому наказанию, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, а именно к наказанию в виде штрафа, с конфискацией и уничтожением изъятых алкогольных напитков и сырья и с конфискацией оборудования для их изготовления.
На основании ст.93 УПК Украины, суд полагает, что подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, а именно расходы, связанные с проведением судебной экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.204 УК Украины и ч.3 ст.204 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.204 УК Украины – в виде штрафа в размере 510 гривен, с конфискацией незаконно изготовленных алкогольных напитков;
по ч.3 ст.204 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины – в виде штрафа в размере 680 гривен, с конфискацией и уничтожением изъятых алкогольных напитков и сырья и с конфискацией оборудования для их изготовления;
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа в размере 680 гривен, с конфискацией незаконно изготовленных алкогольных напитков и сырья для их изготовления и с конфискацией оборудования для их изготовления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (счет получателя : 35226001000367, код ЭДРПОУ: 25573056, учреждение банка: УДК в Запорожской области г.Запорожья, МФО : 813015) судебные издержки за проведение судебной экспертизы - в сумме 432 грн. 37 копеек.
Вещественные доказательства:
незаконно изготовленные алкогольные напитки и сырье для их изготовления, изъятые у ОСОБА_2, находящиеся на ответственном хранении в ОНМ ГНИ Ленинского района г.Запорожье – уничтожить;
денежную купюру номиналом 5 грн. и металлическую монету достоинством 1 грн., переданные на ответственное хранение в ОНМ ГНИ Ленинского района г.Запорожье – вернуть в ОНМ ГНИ Ленинского района г.Запорожье;
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Ленинский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 9196400, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-611/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: