Рішення № 9196285, 25.10.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2936/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Лисенко Л.І.

при секретарі – Галютіній С.П.,

Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держаного підпиємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка” про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стянення з Держаного підпиємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка” заробітної плати, вказавши в позовній заяві, що вона працювала на підприємстві з 08.11.2006р. на посаді юрисконсульта з окладом згідно штатного розкладу у сумі 850 грн. Вона сумлінно виконувала свої обов»язки, але заробітна плата на підприємстві не виплачувалася. Заробітна плата у сумі 551 грн. за листопад 2006р. була виплачена позивачці тільки у березні 2007 року. 16.04.2007р. у зв»язку з невиплатою заробітної плати за останні 4 місяці наказом № 56/к від 13.04.2007р. вона була змушена звільнитися з посади юрисконсульта. На день звільнення підприємство мало заборгованість по виплаті заробітної плати у сумі 2 742,92 грн. (січень, лютий, березень, квітень 2007р.) При звільненні відповідач повернув трудову книжку, але не виплатив заробітну плату, в зв”язку з чим просить стягнути на її користь заборгованность по заробітній платі в сумі 2 742,92 грн. і за затримку розрахунку в суммі 1578,72 грн.

У судовому засідання позивачка уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 2 742,92 грн. і за затримку розрахунку 5 302,88 грн., а всього просить стягнути 8 045,80 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, з невідомих суду причин, про день та час судового засідання повідомлений, заперечень на позов не представив, у зв»язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивачки.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст.116 КЗпП України, згідно якої при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Також підлягають задоволенню вимоги про стягнення за затримку розрахунку при звільненні згідно ст.117 КЗпП України, згідно якої установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідач довідку про заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 суду не надав, за невиконання ухвали суду про надання доказів був підвергнутий штрафу в сумі 170 грн. Сума заборгованості на 16.04.2007 року складала 2 742,92 грн. згідно представленої довідки (а.с.7). Середній заробіток складає: 850 грн. : 21 робочий день = 40,48 грн. 40,48 грн. х 131 (час затримки розрахунку) з 17.04.07р. по 17.10.07р. = 5 302,88 грн. Зазначена сума підлягає виплаті позивачці з урахуванням прибуткового податку і інших обов»язкових платежів, які повинні бути нараховані і утримані на підприємстві при виплаті. Тому на користь позивачки з відповідача підлягає стагненню 2 742,92 грн. заборгованості і 5 302,88 грн. за час затримки розрахунку.

Оскільки по справам данної категорії позивач звільнений від сплати судового збору, то він підлягає стягенню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, ст.ст.115,116,117 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Держаного підпиємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка” (р/р 26009040228001 в Філії АКБ «Імексбанк» м.Запоріжжя, МФО 313894, ЄДРПОУ 00219388, ІПН 002193808289) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2 742,92 грн., а також 5 302,88 грн. за затримку розрахунку з відрахуванням прибуткового податку та інших обов»язкових платежів.

Стягнути з Держаного підпиємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Укрдіпрогазоочистка” судовий збор в суммі 51 грн. на користь держави і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачи заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст..228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Рішення набуло законної сили з 26.11.07р.

Оригнінал данного рішення знаходиться в Ленінському районному суді м.Запоріжжя в справі № 2-2936/07р.

Суддя: Л.І.Лисенко

Секретар: С.П.Галютіна