Ухвала суду № 91962783, 05.02.2019, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.02.2019
Номер справи
758/10502/16-ц
Номер документу
91962783
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/10502/16-ц

Категорія 18

У Х В А Л А

про заміну позивача

05 лютого 2019 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Мариненко Я.С.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «КРИСТАЛБАНК» - Єрохіна О.П. про заміну позивача його правонаступником та матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Колор Консалтинг» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором Овердрафту №015/322904/228464 від 30.07.2014, загальна сума якої станом на 13.07.2016 становить 561 517,67 грн.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.08.2016 року (головуючий суддя Трегубенко Л.О.) провадження у вказаній справі відкрито.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ, матеріали вказаної справи надійшли на розгляд судді Ларіоновій Н.М.

Відповідно п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) застосуванню при розгляді даної справи підлягають норми чинного з 15.12.2017 р. ЦПК України (2017 р.). В зв`язку з чим розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження.

Поштою на адресу суду надійшла заява представника АТ «КРИСТАЛБАНК» - Єрохіна О.П. про заміну позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступника, яким є АТ «КРИСТАЛБАНК». Заява мотивована тим, що 24.05.2017 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «КРИСТАЛБАНК» укладено Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до умов яких, останній набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених Прав Вимоги від 25.05.2017 року. Також, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобов`язань за кредитними операціями. Таким чином, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора по відношенню до зобов`язань ОСОБА_1 .

Представник позивача, відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 512 ЦК України, передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як вбачається з матеріалів справи, 24.05.2017 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» укладено Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до умов яких, останній с власником всіх прав вимоги за кредитним договором та зобов`язань ОСОБА_1 .

За таких обставин ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягає заміні його правонаступником ПАТ «КРИСТАЛБАНК», оскільки на час розгляду справи останнє є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», у зв`язку із укладенням договору факторингу.

Оскільки до участі в справі підлягає залученню новий учасник, якому необхідно ознайомити з позовними вимогами та доданими до нього документами, підготуватися до пояснень,то розгляд справи необхідно відкласти.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює залученому відповідачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.55, 182, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «КРИСТАЛБАНК» - Єрохіна О.П. - задовольнити.

Замінити позивача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на належного позивача - АТ «КРИСТАЛБАНК».

Замінити позивача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на належного позивача - Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2 , код ЄДРПОУ 39544699).

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Колор Консалтинг» про стягнення заборгованості - відкласти до 02 серпня 2019 року о 08.00 год.

Копію ухвали разом з копією позову надіслати - АТ «КРИСТАЛБАНК», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91962783 ?

Документ № 91962783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91962783 ?

Дата ухвалення - 05.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 91962783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91962783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91962783, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 91962783, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91962783 відноситься до справи № 758/10502/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/10502/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91962780
Наступний документ : 91962785