Рішення № 9195737, 10.07.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-3102

2008р.

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10 липня 2008р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Кравченко Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за природний газ, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів на його користь заборгованості за природний газ в сумі 655грн. 53коп., в позовній заяві вказав, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою КМУ від 14.04.2004р. №2246 і договору «Про надання послуг з газопостачання» №35701 від 20.07.2006р. ВАТ «Запоріжгаз» поставило відповідачам, які є власниками квартири АДРЕСА_1 природний газ на загальну суму 655грн 53коп.

Розрхунок обсягу наданих відповідачам послуг з газопостачання обчислювався позивачем за нормами, відповідно до постанови КМУ «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників», №619 від 08.06.1996р. і постанови НКРЕ від 10.03.1999р. №310, постанови НКРЕ від 30.03.2006р. №400, НКРЕ від 08.06.2006р. №739 та постанови НКРЕ від 19.10.2006р.№1345, постанови НКРЕ від 19.12.2006р. №1672.

Відповідно до п.10,11,17,29 Правил та 4.2 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць.

При цьому відповідачі забов’язані робити оплату за наданні протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Однак на період 01.04.2008р. оплата відповідачами проводилася не в повному обсязі, тому сума заборгованості станом на 01.04.2008р. складає 655грн. 53 коп.

Оскільки відповідачі свої забов’язання по погашенню заборгованості не виконали, то у відповідності зі ст. 530 ЦК України, термін виконання їх зобов’язання про оплату 655,53грн вважається не визначеним і підлягає оплаті боржником у семиденний строк від пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, а також стягнути з відповідачів держмито та ІТЗ, в солідарному епорядку, заявивши клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідачі заперечень проти позову не надали, у судове засідання не з’явилися, поважних причин неявки суду не надали, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно. Суд у відповідності до ст. 169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх відсутності на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином, і відповідно до умов договору, а відповідачі не виконали умови договору, оплату за спожитий газ не зробили. Підлягає стягненню з відповідачів держмито та ІТЗ в солідарному порядку, на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.10,60,88,224-228 ЦПК України, ст.ст. 509,526,530ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ «Запоріжгаз» р/р НОМЕР_1 до АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716 заборгованість 655грн 53коп держмито – 51грн., ІТЗ-30грн. а всього 736грн. 53коп (сімсот тридцять шість грн. 53коп).

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження з наступним подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Суддя :