Вирок № 9195732, 08.11.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дело №1-395/07

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 ноября 2007 года Ленинский районный суд г.Запорожья в составе:

председательствующего судьи Дадашевой С.В.,

при секретаре Новиченко О.С.,

с участием прокурора Щербины К.В.,

защитника адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, инвалида 3-й группы, не женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1) 15 мая 2001 года Жовтневым р/с г.Запорожье по ч.2 ст.142 УК Украины в редакции 1960 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы , осв.31 февраля 2002 года по отбытию срока;

2) 14 июня 2004 года Жовтневым р/с г.Запорожье по ч.3 ст.185, 69 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, осв. 10 мая 2005 года по отбытию срока наказания;

3) 22 июня 2005 года Орджоникидзевским р/с г.Запорожье по ч.2 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы;

4) 18 октября 2005 года Орджоникидзевским р/с г.Запорожье по ч.1 ст.164, ч.4 ст.70 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы , осв. 10 апреля 2006 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.128, ч.2 ст.309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судимым за совершение умышленных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стал и вновь совершил ряд преступлений, в том числе умышленных.

Так, 06 декабря 2006 года примерно в 02 часа 45 минут, ОСОБА_2, действуя умышленно, находясь на пл.Маяковского в г.Запорожье, незаконно приобрел у неустановленных лиц для собственного употребления без цели сбыта шприц с раствором особо опасного наркотического средства (ацетилированного опия) объемом 1 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,18 г, который незаконно хранил при себе, перенес на пересечение пр.Маяковского-ул.Патриотическая в г.Запорожье, где примерно в 03 часа 10 минут этого же дня был задержан работниками милиции и указанное наркотическое средство у него было изъято.

Кроме того, 07 февраля 2007 года примерно в 15-00 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, находясь в районе дома №12, расположенного по ул.40 лет Советской Украины в г.Запорожье, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий в количестве 2,1 мл, приобретенное наркотическое средство незаконно хранил при себе.

07 февраля 2007 года примерно в 15-30 часов, вблизи дома №12 по ул.40 лет советской Украины в г.Запорожье, работниками ОСОБА_2 был задержан и при проведении наружного досмотра у него был обнаружен и изъят одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета, объемом 5 мл. с раствором особо опасного наркотического средства – опия (ацетилированного опия), вес которого в перерасчете на сухове вещество составляет 0,105 г, которое ОСОБА_2 хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Кроме того, 15 февраля 2007 года примерно в 11-50 часов ОСОБА_2, находясь во дворе дома №17 по ул.Тбилисская в г.Запорожье, в ходе драки с находившимся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_3, держа в руке нож, уклоняясь от ударов и захвата со стороны ОСОБА_3, действуя по неосторожности, указанным ножом причинил ОСОБА_3 тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни.

Кроме того, 26 февраля 2007 года примерно в 15-00 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, находясь в лесопосадке возле города Пологи Запорожской области незаконно изготовил путем перетирки сухих растений конопли - особо опасного наркотического средства КАННАБИС – Марихуаны высушенной, общим весом 5, 821, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в своей одежде, после чего 01 марта 2007 года , будучи задержанным работниками милиции за совершение преступления в отношении ОСОБА_3, на служебном автомобиле из г.Пологи в Запорожской области незаконно, для личного употребления перевез указанное наркотическое средство в г.Запорожье, где примерно в 17-00 часов в помещении кабинета №58 Орджоникидзевского РО по ул.Воссоединения Украины, 32, при наружном досмотре одежды у него из правого кармана куртки работниками милиции было обнаружено и изъято указанное особо-опасное наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств сначала не признал. В причинении по неосторожности тяжких телесных повреждений ОСОБА_3 – признал полностью, указав, что 15 февраля 2007г., примерно в 11.30 он встретил своего знакомого ОСОБА_3, с которым у него возникла ссора в связи с тем, что последний должен был ему деньги. ОСОБА_3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал драться, в ходе чего порвал ему куртку. После происшедшего ОСОБА_3 предложил пройти во двор дома №17, по ул.Тбилисская, для того чтобы спокойно поговорить. Находясь возле одного из подъездов, ОСОБА_3 снова стал лезть к нему драться, в связи с чем, он достал нож, что бы его демонстрацией отбить желание у ОСОБА_3 лезть к нему в драку. Несмотря на наличие ножа, ОСОБА_3 продолжил идти на него с намерением снова драться, вытянув перед собой руки. Держа нож в руке, уклоняясь от захвата ОСОБА_3, он резко нагнулся в сторону своего правого бока, отчего несколько потерял равновесие. Чтобы удержать равновесие он стал размахивать руками, в том числе и той рукой, в которой держал нож. В ходе этого он увидел, что в результате взмаха, а так же в следствие того, что ОСОБА_3 приближался к нему, его рука с ножом неотвратимо могла попасть по ОСОБА_3, в связи с чем он попытался изменить траекторию своей руки, направив ее в область левой ягодицы ОСОБА_3, однако, у него это не получилось, в виду того что ОСОБА_3 двигался, покачиваясь в разные стороны, будучи в состоянии алкогольного опьянения. По указанной причине он случайно нанес удар ножом в область груди ОСОБА_3 От данного удара ОСОБА_3 присел и перестал двигаться в его сторону, чем он и воспользовался, выйдя со двора указанного дома через арку, после чего выбросил нож в карьер, заполненный водой возле Набережной Магистрали.

В конце судебного следствия, после допроса свидетелей и исследования письменных материалов уголовного дела подсудимый свою вину признал полностью по всем эпизодам предъявленного ему обвинения, указав, что ранее себя виновным не признавал, т.к. боялся ответственности за содеянное. При этом подсудимый указал, что все преступления совершил при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах.

Поскольку в судебном заседании подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела относительно причинения телесных повреждений ОСОБА_3В, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу относительно этих обстоятельств, кроме показаний подсудимого. Последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств подтверждается следующими доказательствами.

Его собственными показаниями, в которых он подтвердил изложенные в предъявленном ему обвинении и при даче показаний в ходе досудебного следствия обстоятельства о том, что 06.12.2006г. примерно в 2 часа 45 мин. он, находясь на пл.Маяковского в г. Запорожье приобрёл без цели сбыта, для собственного употребления, у малознакомого парня по имени ОСОБА_4 наркотическое средство - опий в шприце. Затем он пошел к себе домой. По пути следования, примерно в 03 часа 10 мин., на пересечении ул.Маяковского - ул.Патриотическая в г. Запорожье он был задержан работниками милиции, которые в присутствие понятых провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили у него и изъяли наркотическое средство. Кроме того, 16 февраля 2007г., примерно в 10.00, испугавшись факта причинения ОСОБА_3 ножевого ранения, он приехал в гор. Пологи к своему знакомому, при этом находясь в посадке, недалеко от гор.Пологи, 26 февраля 2007г., примерно в 15.00 он насобирал сухие части растения конопля, которые перетер, в следствие чего получился наркотик - «марихуана», который он собирался употребить путем выкуривания в гор.Пологи. Полученный наркотик он сложил в бумажный пакет, который в дальнейшем хранил в правом кармане своей куртки. 27 февраля 2007г. на одной из улиц гор.Пологи его задержали работники милиции, которые на служебном автомобиле доставили его в гор. Запорожье, в Орджоникидзевский РО ЗГУ, за то, что он причинил ножевое ранение своему знакомому ОСОБА_3 Когда работники милиции сразу же после задержания доставили его в Орджоникидзевский РО ЗГУ, в одном из служебных кабинетов в присутствии понятых работник милиции обнаружил и изъял у него из правого кармана куртки указанный пакет с марихуаной. Работник милиции сразу же упаковал в бумажный пакет принадлежащий ему сверток с наркотиком- марихуана, который тут же опечатал.

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными судом, который пояснил, что 06.12.2006г. примерно в 03 часа 10 мин., находясь на пересечении пр. Маяковского - ул. Патриотическая в г. Запорожье, он был приглашён в качестве понятого, где работники милиции в его присутствие проведя наружный досмотр ОСОБА_2, обнаружили и изъяли шприц с наркотическим средством /Т.3, л.д.9/;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными судом, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_5 /Т.3, л.д.30/;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании показал, что он работал заместителем командира взвода № 2 роты № 5 БПС при ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области. Так, 06.12.2006г. примерно в 03 часа 10 мин, на пересечении ул. Патриотической - пр. Маяковского в г. Запорожье им был задержан ОСОБА_2, у которого при наружном досмотре в присутствие понятых был обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством /Т.3, л.д.33/,

- очной ставкой от 17.01.2007г., проведённой между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_5, в ходе проведения которой участники очной ставки подтвердили ранее данные ими показания, чем была изобличена вина ОСОБА_2 /Т.3, л.д.28-29/;

- очной ставкой от 17.01.2007г., проведённой между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_6, в ходе проведения которой участники очной ставки подтвердили ранее данные ими показания, чем была изобличена вина ОСОБА_2 /Т.3, л.д.31-32/;

- осмотром от 06.12.2006г., в ходе проведения которого у ОСОБА_2 из рук был изъят шприц ёмкостью 5,0 мл. содержащий жидкость коричневого цвета объёмом примерно 1,5 мл. /Т.3, л.д.3/;

- материалами судебной химической экспертизы от 13.01.2007г. №57, согласно которой: жидкость коричневого цвета объёмом 1,0 мл. содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий) вес которого в представленной жидкости составляет 0, 18 г. в пересчёте на сухое вещество /Т.3, л.д.17-18/; - осмотром от 17.01.2007г., в ходе проведения которого был осмотрен бумажный пакет с содержимым, указанным в заключении эксперта № 57 от 13.01.2007г. /Т.3, л.д.35/ - вещественными доказательствами - шприцом ёмкостью 5 мл., содержащим жидкость коричневого цвета (особо опасное наркотическое средство - опий (ацетелированный опий) объёмом 1,0 мл /Т.3, л.д.36/;

-протоколом осмотром и изъятия, в ходе проведения которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения /т.2, л.д.129/;

-показаниями свидетеля ОСОБА_7, оглашенными судом, который пояснил, что 01 марта 2007 г. в 17.00 в его присутствии в помещении кабинета, расположенного в Орджоникидзевском РО ЗГУ, работник милиции осмотрел содержимое карманов куртки задержанного мужчины, который представился ОСОБА_2, в результате чего из правого кармана куртки работник милиции изъял бумажный пакет с веществом растительного происхождения, которое со слов ОСОБА_2 являлось наркотиком-марихуана /Т.2, л.д.149/;

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8, оглашенными судом /Т.2, л.д.150/;

-показаниями свидетеля ОСОБА_9, который в судебном заседании указал, что 01 марта 2007г. в 17.00 в служебном кабинете, в присутствии понятых, произвел осмотр одежды доставленного- незнакомого мужчины, который назвался ОСОБА_2 В ходе осмотра куртки, в ее правом кармане он обнаружил и изъял бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое со слов ОСОБА_2 является наркотиком- марихуана. Он сразу же упаковал бумажный сверток в бумажный конверт, который в свою очередь опечатал. О происшедшем он составил протокол осмотра и изъятия.

-очной ставкой, проведенной между свидетелем ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе проведения которой свидетель рассказал об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ОСОБА_2 особо-опасного наркотического средства /Т.2, л.д.152/;

-очной ставкой, проведенной между свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе проведения которой свидетель рассказал об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ОСОБА_2 особо-опасного наркотического средства /Т.2, л.д.151/.

-заключением судебной химической экспертизы № 623 от 20 марта 2007г., согласно которой у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо-опасным наркотическим средством-КАННАБИС/ Марихуана высушенная, общим весом 5,821 г. /Т.2, л.д.141/;

-вещественным доказательством- особо-опасным наркотическим средством-КАННАБИС/ Марихуана высушенная/, общим весом 5,821 г /Т.2, л.д.147/;

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в судебном заседании указал, что является работником милиции. 07.02.2007 г. вблизи дома №12 по ул. 40 лет Советской Украины в городе Запорожье им был задержан гражданин ОСОБА_2, у которого при наружном досмотре, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят полимерный шприц одноразового применения емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, объемом примерно 2 мл;

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который в судебном заседании пояснил, что 07.02.2007 года он был приглашен в качестве понятого при проведении наружного досмотра у гражданина ОСОБА_2 вблизи д. 12 по ул 40 лет Советской Украины в городе Запорожье, где у гражданина ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли полимерный шприц одноразового применения емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, объемом примерно 2 мл;

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными в судебном заседании;

- протоколом осмотра вещественного доказательства от 22.02.2007 года /Т.1, л.д.28/;

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которой изъятая у ОСОБА_2 жидкость коричневого цвета объемом 2 мл., является раствором особо опасного наркотического средства - опия ( ацетилированного опия ), вес которого в пересчете на сухое вещество после очистки составил 0,105 грамма /Т.1, л.д.25-26/; - вещественным доказательством /Т.1, л.д.29-30/. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в ходе судебного следствия полностью нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого суд квалифицирует :

по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно;

по ст.128 УК Украины как неосторожное тяжкое телесное повреждение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый в ходе досудебного следствия и в конце судебного следствия виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал органу досудебного следствия в раскрытии преступления, является инвалидом 3-й группы, что в соответствии со ст. ст.66 УК Украины, суд признает смягчающими вину ОСОБА_2 обстоятельствами.

Отягчающим вину подсудимого обстоятельством, в соответствии со ст.67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что подсудимому следует определить наказание: по ст.128 УК Украины - в виде ограничения свободы в пределах санкции указанной статьи; при назначении наказания по ч.2 ст.309 УК Украины – с учетом ряда смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд считает возможным перейти к более мягкому наказанию, чем предусмотрено санкцией указанной статьи , а именно к ограничению свободы.

В соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины суд считает, что с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки за проведение судебно – химической экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ст.128 УК Украины и назначить ему наказание :

по ст.128 УК Украины - в виде 1 года 4 месяцев 4 дней ограничения свободы;.

по ч.2 ст.309 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины - в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений окончательно определить ОСОБА_2 наказание путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким - в виде 1 года 4 месяцев 4 дней ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания срок нахождения ОСОБА_2 под стражей с 06 марта 2007 года из расчета: 1 день содержания под стражей соответствует 2 дням ограничения свободы, ограничившись отбытым ОСОБА_2 наказанием.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 изменить с взятия под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (счет получателя : 35226001000367, код ЭДРПОУ: 25573056, учреждение банка: УДК в Запорожской области г.Запорожья, МФО: 813015) судебные издержки за проведение судебных экспертиз в сумме 77 гривен 66 копеек.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, жидкость коричневого цвета объемом 2,1 мл, являющуюся особо опасным наркотическим средством – раствором особо опасного наркотического средства – опия (ацетилированного опия), вес которого в перерасчете на Сухове вещество составляет 0, 105 г, находящееся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области;

шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета (особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный опий) объемом 0,8 мл; бумажный сверток с особо-опасным наркотическим средством – КАННАБИ (марихуана высушенная), общим весом 5,821 г.; смыв вещества бурого цвета, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзеского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области; -

уничтожить;

куртку из кожи коричневого цвета, изъятую у ОСОБА_2, находящуюся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзеского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - вернуть ОСОБА_2;

куртку темно-синего цвета, футболку, кофту, спортивные штаны, штаны черного цвета, кепку, изъятые у потерпевшего ОСОБА_3, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзеского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - вернуть потерпевшему ОСОБА_3

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Ленинский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: