Ухвала суду № 91954518, 29.09.2020, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
29.09.2020
Номер справи
640/23479/18
Номер документу
91954518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/23479/18

н/п 2/953/268/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк» , ПАТ «Дель Банк», в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «Омега Банк», в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна про визнання протиправним рішення та скасуванн запису, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовом до відповідачів, ПАТ «Альфа Банк», ПАТ «Дель Банк», ПАТ «Омега Банк», в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник О.В. про визнання протиправним рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію Іпотеки - квартири АДРЕСА_1 та скасування запису №7533317 від 12.07.2012р., здісненого ПН КНО ОСОБА_2 .

Ухвалою суду провадження у справі віктрито.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.1.2 Статуту АТ «Альфа-Банк»- АТ «Альфа-Банк є правонаступником усіх прав та зобов`язань ПАТ «Альфа-Банк».

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника ПАТ «Альфа-Банк»» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Крім того, відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 18.11.2019 до реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення ПАТ «Омега Банк», як юридичної особи.

Враховуючи, що відповідач ПАТ «Омега Банк» є юридичною особою, відбувалось припинення відповідача, про що є відповідний запис в реєстрі, тому провадження по справі в частині вимог до ПАТ «Омега Банк» підлягає закриттю.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, залучені надані документи.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст 197,198,200,260 ЦПК України суд,-

ухвалив :

Залучити до участі у справі в якості відповідача правонаступника ПАТ «Альфа-Банк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк» , ПАТ «Дель Банк», в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «Омега Банк», в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна про визнання протиправним рішення та скасуванн запису в частині вимог до ПАТ «Омега банк»- закрити.

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк» , ПАТ «Дель Банк», в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна про визнання протиправним рішення та скасуванн запису.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 жовтня 2020року о 16.30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал.38.

Ухвала в чатсині закритті провадження може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91954518 ?

Документ № 91954518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91954518 ?

Дата ухвалення - 29.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91954518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91954518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91954518, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 91954518, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91954518 відноситься до справи № 640/23479/18

Це рішення відноситься до справи № 640/23479/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91954513
Наступний документ : 91954519