Ухвала суду № 91954510, 29.09.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/11955/20

н/п 2/953/2527/20

УХВАЛА

"29" вересня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого – судді Садовського К.С.,

за участі секретаря – Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) до Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місця знаходження: 61024, м. Харків, вул.. Студентська, 5/6) про зняття арешту з рухомого майна,

ВСТАНОВИВ

28.07.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить зняти арешт та розшук з автомобіля марки Daewoo FSO Lanos, TF69ЗНГ, 2008 р.в., шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , тип ТЗ – легковий сєдан, червоного кольору який належить їй на праві власності та стягнути на свою користь суму судового збору у розмірі 840, 8 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін..

Я встановлено судом на виконанні Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження № 22760596 у складі зведеного виконавчого провадження № 36404504 з виконання виконавчого листа № 66-1185/2010 від 19.08.2010, виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягненя в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в сумі 103542,42 грн. та третейського збору в сумі 1435 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вирішення даної справи по може вплинути на права та обов`язки АТ «Альфі-Банк» (яке є правонаступником ПАТ «Укрсоцбанк») відносно сторін по справі, а тому є доцільним його залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі по даній цивільній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – АТ «Альфі-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Роз`яснити третій особі право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про надання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ