Ухвала суду № 91954431, 29.09.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5748/20

У Х В А Л А

"29" вересня 2020 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі: судді Губської Я.В., при секретарі Медведєвій Я.А., за участі представника позивача Алехіної О.А., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Моторного(транспортного) страхового бюро України(02154, м.Київ, Русанівський бульвар, б.8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту у зв*язку зі складністю справи потребує значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну його частини

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача – задовольнити.

Призначити судову авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Які пошкодження були отримані автомобілем Шкода – Октавія А5 д.н. НОМЕР_1 в результаті ДТП від 10.11.2018 року?

2.Чи можливо провести ремонтно відновлювальні роботи вказаного автомобілю Шкода – Октавія А5 д.н. НОМЕР_1 . Якщо так, то який обсяг характер, і вартість робіт відносно даного автомобілю станом на 10.11.2018 року, з урахуванням фізичного зносу ?

3.Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику вказаного автомобілю Шкода – Октавія А5 д.н. НОМЕР_1 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та його стану після інших ДТП, якщо такі були до 10.11.2018 року?

Витрати по проведенню даної експертизи покласти на сторону, яка заявила клопотання - відповідача ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи за №953/5748/20.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертиз.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя :