Ухвала суду № 91952153, 02.10.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 жовтня 2020 р. Справа № 818/10/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Глазька С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 14.07.2020 по справі №818/10/18 за позовом Сумської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Матусенко Тетяни Петрівни, Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа - Сумська обласна рада про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 провадження по справі за позовом Сумської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Матусенко Тетяни Петрівни, Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа - Сумська обласна рада про визнання протиправним та скасування рішення було закрито.

Повернуто Сумській міській раді (пл. Незалежності, 2, м. Суми, Сумська область, 40030, код ЄДРПОУ 23823253) судовий збір у розмірі 1600,00 грн., що сплачений згідно платіжного доручення № 269 від 13.12.2017 на розрахунковий рахунок №31217206784002, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

23.09.2020 позивач звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду від 14.07.2020, а саме просить виправити описку в частині зазначення, що судовий збір у розмірі 1600,00 грн., який сплачений згідно платіжного доручення № 269 від 13.12.2017 на розрахунковий рахунок №31217206784002, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, повернути Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ідентифікаційний код 40456009).

Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до платіжного доручення № 269 від 13.12.2017 платником судового збору у сумі 1600,00 грн. є Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 40456009), тоді як в ухвалі суду отримувачем коштів визначено Сумську міську раду (код ЄДРПОУ 23823253).

Зазначає, що Сумська міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє територіальну громаду міста Суми та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами (ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»), що також регламентується ч. 1 ст. 78 Статуту міста.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Сумська міська рада створює свої виконавчі органи у вигляді виконавчого комітету, відділів, управлінь та інших створюваних радою виконавчих органів. Виконавчі органи є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади, що регламентовано також ч. 1 ст. 81 Статуту міста.

Разом з тим, Сумська міська рада не має власних банківських рахунків, не зареєстрована в Єдиному державному реєстрі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів та не включена до мережі установ і організацій, що отримують фінансування з державного та місцевого бюджету.

Враховуючи вищевикладені обставини та з метою належної організації роботи органів місцевого самоврядування у місті Суми, рішенням Сумської міської ради від 27.05.2020 № 6943-МР затверджено Положення про Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (далі - Положення).

У відповідності до п. 1.1., 1.2. Положення, Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (далі - Департамент) є її виконавчим органом, їй підзвітний та підконтрольний, підпорядкований виконавчому комітету Сумської міської ради та Сумському міському голові, оперативно підпорядкований заступнику міського голови згідно з розподілом обов`язків. Департамент є юридичною особою, має власну печатку із зображенням Малого Державного Герба України і надписом свого найменування та штампи із надписом свого найменування, рахунки в банках та Державній казначейській службі.

Згідно п. 3.2.72 Положення Департамент, відповідно до покладених на нього завдань, несе зобов`язання по сплаті коштів, стягнутих за судовими рішеннями з Сумської міської ради, по оплаті судового збору, виконавчого збору, витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів та інших зобов`язань, які виникають в діяльності Департаменту.

Таким чином, вказує на те, що саме Департамент є платником відповідно до платіжного доручення від 13.12.2017 № 269, тому кошти у розмірі 1600,00 грн. мають бути повернуті Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в ухвалі від 14.07.2020 про закриття провадження у справі було допущено описку, яка полягає в неправильному зазначенні кому саме потрібно повернути судовий збір, а саме зазначено: "Повернути Сумській міській раді (пл. Незалежності, 2, м. Суми, Сумська область, 40030, код ЄДРПОУ 23823253) судовий збір у розмірі 1600,00 грн., що сплачений згідно платіжного доручення № 269 від 13.12.2017 на розрахунковий рахунок №31217206784002, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.", тоді як необхідно - "Повернути Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, 33, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 40456009) судовий збір у розмірі 1600,00 грн., що сплачений згідно платіжного доручення № 269 від 13.12.2017 на розрахунковий рахунок №31217206784002, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013", оскільки саме Департамент є платником судового збору відповідно до платіжного доручення від 13.12.2017 № 269 (а.с. 4), тому кошти у розмірі 1600,00 грн. мають бути повернуті Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, а саме, викласти третій абзац резолютивної частини ухвали суду в такій редакції: "Повернути Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, 33, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 40456009) судовий збір у розмірі 1600,00 грн., що сплачений згідно платіжного доручення № 269 від 13.12.2017 на розрахунковий рахунок №31217206784002, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013."

Керуючись ст. ст. 253, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду про закриття провадження у справі від 14.07.2020 по справі №818/10/18 за позовом Сумської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Матусенко Тетяни Петрівни, Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа - Сумська обласна рада про визнання протиправним та скасування рішення, та викласти третій абзац резолютивної частини ухвали суду в такій редакції: "Повернути Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, 33, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 40456009) судовий збір у розмірі 1600,00 грн., що сплачений згідно платіжного доручення № 269 від 13.12.2017 на розрахунковий рахунок №31217206784002, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя С.М. Глазько