Ухвала суду № 91951262, 02.10.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

02 жовтня 2020 року м. Київ №320/2351/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 10.01.2020 №142 про відмову в призначені пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком, відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як потерпілому від Чорнобильської катастрофи із зниженням пенсійного віку, починаючи з 10.02.2020.

13 серпня 2020 року Київський окружний адміністративний суд прийняв рішення, згідно з яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений повністю. Однак, при виготовленні вказаного рішення суд допустив описку у його мотивувальній та резолютивній частинах, а саме, при написанні розміру судового збору, який сплачений позивачем за подання позовної заяви, зазначивши: "1690,01 грн", хоча, необхідно було зазначити: "1681,60 грн". А саме, позивач сплатив 840,80 грн, згідно з квитанцією від 03.03.2020 №57, що підтверджується випискою про зарахування даного судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, та 840,80 грн, відповідно до фіскального чеку (квитанції) від 17.04.2020, що підтверджується листом Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області від 06.05.2020 №5-10-10/2706 (том 1, а.с. 8, 26, 39, 50). Таким чином, в рішенні суду від 13.08.2020 міститься описка, яка підлягає виправленню.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 13.08.2020 в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2020 в адміністративній справі №320/2351/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

У мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 13.08.2020 в адміністративній справі №320/2351/20 зазначити розміру судового збору, який сплачений позивачем за подання позовної заяви "1681,60 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят одна грн 60 коп)" замість "1690,01 грн (одна тисяча шістсот дев`яносто грн 01 коп)".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.