
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання
22 вересня 2020 року м. Київ № 810/7006/14
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовом Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Воїн-1»
до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі
Головного управління ДФС у Київській області,
Головного управління ДФС у Київській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні
дії та визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-
рішення,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Воїн – 1» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі – ДПІ у Києво-Святошинському районі), Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі – Головне управління ДФС у Київській області) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2015 у задоволенні адміністративного позову відмовлено. У задоволенні адміністративного позову - відмовити. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Воїн – 1» (код ЄДРПОУ: 22202632) до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 644 (одна тисяча шістсот сорок чотири) гривні 30 копійок.
На виконання зазначеного рішення суду 06.07.2020 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 810/7006/14.
10.09.2020 Державна судова адміністрація України звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
В обґрунтування доводів вказаної заяви заявник зазначає, що виконавчий лист Київського окружного адміністративного суду у справі № 810/7006/14 отримано ним 04/08.2020 та не може бути пред`явлений до виконання, оскільки на день отримання вказаного виконавчого листа заявником строк пред`явлення останнього до виконання сплив.
Згідно відомостей витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву ДСА України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання передано на розгляд головуючому судді Пановій Г.В.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 вказану заяву Державної судової адміністрації України призначено до розгляду у судовому засіданні.
Судом встановлено, що заявник та сторони у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, що підтверджується наявними у матеріалах справи телефонограмами. Явку уповноважених представників не забезпечили, будь-яких заяв чи клопотань не надходило.
Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2020 ухвалено подальший розгляд заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання здійснювати у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з таких підстав.
Як було зазначено судом, постановою Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2015 у задоволенні адміністративного позову відмовлено. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Воїн – 1» (код ЄДРПОУ: 22202632) до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 644 (одна тисяча шістсот сорок чотири) гривні 30 копійок.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 у справі № 810/7006/14 апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Воїн-1» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2015 залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2015 –без змін.
Постанова Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2015 у справі № 810/7006/14 набрала законної сили 16.04.2015.
06.07.2020 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 810/7006/14, який був направлений на адресу Державної судової адміністрації України та 04.08.2020 отриманий заявником.
Водночас, як вбачається зі змісту наявного в матеріалах справи виконавчого листа № 810/7006/14, який видано 06.07.2020, кінцевим строком для пред`явлення його до виконання є 17.07.2015.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником пропущено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 810/7006/14 з поважних причини, а отже, вважає за необхідне заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа задовольнити та поновити строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа у справі № 810/7006/14, який має обчислюватись з наступного дня з дати прийняття даної ухвали судом.
Керуючись статтями 205, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі № 810/7006/14 задовольнити.
Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/7006/14, поновити та обчислювати з 23 вересня 2020 року.
Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 91951142, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/7006/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: