Ухвала суду № 91950095, 02.10.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9921/20

1-кс/308/4186/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_1 від 01.10.2020 на постанову про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12020075030000539 від 24.09.2020.

Вивчивши зміст поданої скарги, оглянувши додані до неї письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як встановлено зі змісту скарги ОСОБА_1 від 01.10.2020, така подана на постанову дізнавача про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12020075030000539 від 24.09.2020, яка в силу вимог ст.303 КПК України не може бути предметом оскарження на стадії досудового розслідування.

За таких обставин слідчий суддя, враховуючи норми КПК України, приходить до висновку що скарга ОСОБА_1 від 01.10.2020 на постанову про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12020075030000539 від 24.09.2020 не може бути предметом розгляду слідчим суддею на стадії досудового розслідування, а тому вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 304, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 від 01.10.2020 на постанову про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12020075030000539 від 24.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник