Ухвала суду № 91949907, 01.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року Справа № 178/1349/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області (53215, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Семенівка, вул. Миронівська, 21), Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (53200, Дніпропетровська обл., Криничанський район, смт. Кринички, вул. Грушевського Михайла, 2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 ОСОБА_1 звернувся до Криничанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, в якій просив:

- визнати протиправними дії, які порушили права та законні інтереси позивача щодо видачі дозволу на розробку проекту землеустрою земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах населеного пункту Весела Роща Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області - Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області;

- визнати протиправними дії, які порушили права та законні інтереси позивача щодо видачі дозволу розробку проекту землеустрою земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах населеного пункту Весела Роща Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області - Семенівської сільської ради Дніпропетровської області;

- зобов`язати Семенівську сільську раду Криничанського району Дніпропетровської області вчинити певні дії, а саме: видати дозвіл на розробку проекту землеустрою земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах населеного пункту Весела Роща Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 на підставі Рішення про передачу земельних ділянок в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 17 листопада 2000 року № 2-ХХ/ХХІІІ.

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2019 було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23.09.2019 було повернуто ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору, згідно платіжного доручення № 0.0.1465274447.1 від 16.09.2019.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 19.09.2019 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 було відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та призначено справу до розгляду.

Постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2020 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.09.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено та скасовано постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2020, а справу направлено для розгляду за встановленою законом підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020, адміністративну справу № 178/1349/19 передано для розгляду судді Захарчук-Борисенко Н.В.

На підставі викладеного, на вимоги постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 07.09.2020 суд приймає до свого провадження адміністративну справу № 178/1349/19 та продовжує розгляд справи.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів статті 12 і глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту порушеного права, а також зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 178/1349/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області (53215, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Семенівка, вул. Миронівська, 21), Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (53200, Дніпропетровська обл., Криничанський район, смт. Кринички, вул. Грушевського Михайла, 2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 жовтня 2020 року о 10:15 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук-Борисенко Н.В.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи № 178/1349/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко