Ухвала суду № 91947680, 01.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18793/20

Провадження № 2/127/3025/20

УХВАЛА

01 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про збільшених позовних вимог по справі №127/18793/20,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Спектрум Ессетс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2020 позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28.09.2020 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_3

28.09.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог (направлена 24.09.2020) разом з доказам направлення її копій з додатками відповідачам.

Подана заява позивача про збільшення позовних вимог відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, підстав для відмови в її прийнятті відсутні, тому суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду.

При цьому, судом враховано передбачене п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки такі дії позивача є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Разом з тим, як слідує зі змісту поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідачів весь розмір простроченої заборгованості, що виник станом на 15.05.2020 внаслідок невиконання умов кредитного договору №07/09/2005/840-КВ-М/76 від 07.09.2005, а саме в сумі 27 320,47 доларів США, що еквівалентно 728888,28 грн, а не його частини, як попередньо визначав позивач при поданні позовної заяви до суду.

Вищевказані обставини унеможливлюють провести розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, зважаючи на загальну ціну позову, яка значно перевищує встановлений ЦПК України розмір для категорії малозначних справ.

Так, відповідно до ч.5 ст. 274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно пункту 5 частини 4 вказаної статті Кодексу в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вказана норма процесуального закону є імперативною.

Отже розгляд справи слід провести за правилами загального позовного провадження.

Крім того, суд бере до уваги вчинені процесуальні дії по даній справі, пов`язані з відкриттям провадження, встановленням судових строків для учасників справи, надання відповідачем відзиву на позовну заяв до прийняття судом заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.

В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) ЄСПЛ вказує, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».

Зважаючи на прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд з метою захисту процесуальних прав сторін вважає за необхідне встановити строк для реалізації учасниками справи свого права на подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. 2, 4, 12, ч. 2 ст. 49, 258-261, ч. 5 ст. 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Розгляд справи №127/18793/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості провести за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11.00 год. 02 листопада 2020 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м.Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №6).

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються цей відзив (якщо ці докази не подавалися раніше).

Надіслати учасникам справи копію ухвали рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя: