Ухвала суду № 91943276, 02.10.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/7404/17

Категорія 110

6-а/295/16/20

УХВАЛА

Іменем України

02.10.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого – судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з – Глущенко Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зобов`язання надати звіт про виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області протягом трьох місяців подати звіт про виконання у повному обсязі постанови Богунського районного суду м. Житомира від 04.08.2017 року у справі №295/7404/17.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 04.08.2017р., зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії з 01.06.2017 року, з урахуванням основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення, згідно довідки Житомирського училища професійної підготовки працівників міліції, підпорядкованого УМВС України в Житомирській області, від 06.08.2014 року №26/505 та грошового атестата №4 Житомирського училища професійної підготовки працівників міліції, підпорядкованого УМВС України в Житомирській області від 06.08.2014 року №26/504.

Питання про зобов`язання відповідача надати звіт про виконання судового рішення під час ухвалення постанови судом не вирішувалося. На виконання постанови суду видано виконавчий лист.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо застосування заходів у зв`язку із невиконанням Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду у справі №295/7404/17 від 19 жовтня 2017 року.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.11.2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зобов`язання надати звіт про виконання судового рішення, відмовлено.

Відповідно до ст. 382 КАС України, суд, який хвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений строк звіт про виконання судового рішення.

Оскільки з метою виконання судового рішення було відкрито виконавче провадження, питання щодо забезпечення його виконання переходять у площину правового регулювання Закону України «Про виконавче провадження». У разі звернення позивача із заявою про встановлення судового контролю після прийняття постанови у справі суд ухвалою відмовляє у задоволенні такої заяви, оскільки, згідно з ч.4 ст.372 КАС України в подальшому, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Крім того, зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений строк звіт про виконання судового рішення, є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи вищенаведене, підстав для використання судом передбаченого ст.382 КАС України права щодо зобов`язання відповідача надавати звіт про виконання судового рішення, не має.

Керуючись ст.382 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зобов`язання надати звіт про виконання судового рішення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня її отримання.

Суддя: С.М. Полонець