Ухвала суду № 91943273, 02.10.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10188/20

Категорія 59

2/295/2473/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районнго суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи – приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Семенюк Вікторії Юріївни, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання особи такою, що прийняла спадщину, відшкодування витрат на лікування та поховання спадкодавців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом, в якому просила встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини; визнати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину в частці спадкового майна після померлого ОСОБА_4 та набула право власності в порядку спадкування на 10/100 частки житлового будинку загальною площею 217 кв.м. та 825/1601 частки земельною ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на лікування та поховання в розмірі 13 148,52 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на необхідність усунення недоліків, якими, в тому числі, є: правова не коректність заявлених вимог; не визначення ціни позову; відсутність документів на підтвердження сплати судового збору. Дата отримання копії ухвали у поштовому повідомленні про вручення кореспонденції не проставлена.

Представником позивача 14.09.2020 року подано заяву про відстрочення оплати судових витрат з посиланням на тяжкий матеріальний стан особи.

Згідно ухвали від 18.09.2020 року у звільненні від сплати судового збору відмовлено, позивачу вказано про необхідність усунення недоліків. Відомості про отримання копії відповідного судового рішення станом на день постановлення даної ухвали відсутні.

На адресу суду 01.10.2020 року надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач, уточнивши позовні вимоги, просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем, визначити додатковий строк для прийняття спадщини, стягнути з відповідача витрати на лікуваня та поховання. Крім того, позивач просить вирішити питання про зменшення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Оскільки ухвалою від 18.09.2020 року вже вирішувалось питання про відстрочення оплати судових витрат з дослідженням доказів на підтвердження матеріального становища сторони, внаслідок чого суд прийшов до висновку про їх недостатність в доведення дійсного матеріального положення особи, суд відмовляє у задоволенні поданого клопотання від 01.10.2020 року у зв`язку з відсутністю нових відомостей з даного приводу.

З огляду на ту обставину, що поштовим повідомлення про вручення кореспонденції не підтверджено чітку календарну дату отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху, суд, вказуючи про необхідність виконання вимог ухвали та сплати судового збору, надає строк в десять днів, починаючи з 01.10.2020 року (дати направлення до суду заяви про усунення недоліків) для виконання вимог ухвали.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Лєдньов