Ухвала суду № 91942252, 24.09.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

24.09.2020 Єдиний унікальний номер 205/4388/20

Номер провадження 2/205/1899/20

УХВАЛА

іменем України

24 вересня 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу № 205/4388/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунальному підприємству Дніпровської міської ради «Жилсервіс-5» про визнання права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 червня 2020 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунального підприємства Дніпровської міської ради «ЖИЛСЕРВІС-2» про визнання права користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну неналежного відповідача – Комунального підприємства Дніпровської міської ради «Жилсервіс-2» на належного відповідача - Комунальне підприємство «Жилсервіс-5», ЄДРПОУ 38199687, 49069, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила задовольнити.

В судове засідання представники відповідачів - Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунального підприємству Дніпровської міської ради «Жилсервіс-5» не з`явився. Про день, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Встановлено, що будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі Комунального підприємства «Жилсервіс-5» ДМР.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для заміни неналежного відповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 53, п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача – задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Комунальне підприємство Дніпровської міської ради «Жилсервіс-2» по цивільній справі № 205/4388/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунального підприємства Дніпровської міської ради «Жилсервіс-2» про визнання права користування житловим приміщенням на належного відповідача - Комунальне підприємство «Жилсервіс-5», ЄДРПОУ 38199687, 49069, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко