Постанова № 91941519, 30.09.2020, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1454/20

Провадження № 3/173/504/2020

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ідентифікаційний номер – не вказаний в матеріалах справи;

місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.130 КпАП України.

встановив:

04.07.2020 року о 07 годині 30 хвилин в акваторії р. Дніпро поблизу с. Світлогірське, Полтавської області, гр. ОСОБА_1 керував маломірним судном "Прогрес 4" під моторною тягою "Парсун 30" з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя). На законну вимогу працівника поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі та за допомогою приладу "Драгер", гр. ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.130 КпАП України, та пояснив, що 04.07.2020 року близько 07 години 00 хвилин він вживав алкогольне пиво 0,5 л. Після чого, о 07 годині 30 хвилин того ж дня, він керував маломірним судном "Прогрес 4" під моторною тягою "Парсун 30", та був зупинений працівниками поліції поблизу с. Світлогірське, Полтавської області. На вимогу працівника поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі та за допомогою приладу "Драгер", він відмовився в присутності двох свідків, так як, визнав, що вживав алкогольне пиво. З порушенням цілком згоден.

Вислухавши пояснення, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.130 КпАП України, а саме, керування маломірним судном в стані алкогольного сп`яніння, та відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема:

- з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , встановлено, що в їх присутності 04.07.2020 року гр. ОСОБА_1 , який керував маломірним судном "Прогрес 4" під моторною тягою "Парсун 30", відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі, так як, визнав, що вживав алкогольне пиво 0,5 л. (а.с.2,3).

Надані докази узгоджуються в цілому, не викликають сумніву та вказують на винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.

Санкцією ч.5 ст.130 КпАП України, передбачено позбавлення права керування всіма видами плавучих засобів, при наявності такого права у правопорушника. Згідно відомостей, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення (серія АПР18 № 632909) гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має посвідчення моториста № 243/18 від 11.05.2018 року, яке знаходиться у власника (а.с.1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, котре полягає в грубому порушенні порядку користування правом керування плавучими засобами, особу правопорушника, ступінь його вини яка, як встановлено судом, виражається в формі умислу, оскільки останній усвідомлював протиправний характер своїх діянь, передбачав їх шкідливі наслідки і свідомо припускав їх настання, а тому, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами плавучих засобів в межах, передбачених санкцією ч.5 ст.130 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.130 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді позбавленням права керування всіма видами плавучих засобів строком на 3 (три) роки.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101; код за ЄДРПОУ 37677195; Р/р UA398999980313121206000004063).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _____