Ухвала суду № 91939290, 02.10.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/618/20 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О. ,

Розглянув матеріали позовної заяви №без номера від 10.08.2020 (вх. №719 від 18.09.2020)

за позовом: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800

до відповідача-1: Фермерського господарства "ОРГАНІК БЕРРІ", вул. Вишнівецька, буд.103, м. Кременець, Тернопільська область

до відповідача-2: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

про стягнення: солідарно з Фермерського господарства "ОРГАНІК БЕРРІ" (47003, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Вишнівецька, буд. 103, 38908196) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) заборгованості за договором №б/н від 30.09.2013 в розмірі 350 000,00 грн. заборгованості за кредитом.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фермерського господарства "ОРГАНІК БЕРРІ", вул. Вишнівецька, буд. 103, м. Кременець, Тернопільська область та ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про солідарне стягнення з Фермерського господарства "ОРГАНІК БЕРРІ" (47003, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Вишнівецька, буд. 103, 38908196) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) заборгованості за договором №б/н від 30.09.2013 в розмірі 350 000,00 грн. заборгованості за кредитом.

Оскільки позивачем у позовній заяві зазначено в якості відповідача-2 фізичну особу, на підставі ч.6 ст.176 ГПК України, ухвалою суду від 22.09.2020 витребувано в Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем (ч.ч.1, 7 ст.176 ГПК України).

29.09.2020 на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області надійшов Лист №1766/28-03 від 25.09.20 (вх.№6752), у якому зазначено про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 09.10.2014.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

1.Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами), адресат - фізична або юридична особа, якій адресується, зокрема, поштове відправлення, прізвище, ім`я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні в спеціально призначеному для цього місці; розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

За п.п. 59, 61 цих же Правил відповідно, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках.

Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Згідно ч. 3 ст. 13 Закону України "Про поштовий зв`язок" у договорі про надання послуг поштового зв`язку, якщо він укладається у письмовій формі, та у квитанції, касовому чеку тощо, якщо договір укладається в усній формі, обов`язково зазначаються найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість. У договорі, стороною якого є національний оператор зв`язку, укладеному у будь-якій формі, має міститися попередження про недопущення пересилання письмової кореспонденції, виконаної і розтиражованої друкарським способом, без вихідних даних (тираж, назва друкарні, номер замовлення та інше). За недотримання цієї вимоги несе відповідальність оператор поштового зв`язку.

Враховуючи приписи частини 3 статті 13 Закону України "Про поштовий зв`язок", пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням надання послуг поштового зв`язку може бути квитанція або касовий чек, в якому зазначено найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.

Отже, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Крім того, бланк опису вкладення, згідно з п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, повинен містити, зокрема, такий обов`язковий реквізит як номер поштового відправлення.

До позовної заяви, як доказ відправлення відповідачу 1 та відповідачу 2 копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем додано копію списку згрупованих поштових відправлень, копію фіскального чеку та описи вкладення до цінного листа.

Як вбачається зі списку згрупованих поштових відправлень від 07.09.2020 року під порядковим номером 19 зазначено одержувача Фермерське господарство "ОРГАНІК БЕРРІ" (47003, м.Кременець) номер відправлення № 49317072926930 та під порядковим номером 20 зазначено одержувача ОСОБА_1 (46001, м.Тернопіль) номер відправлення № 49317072926690. Проте, як вбачається з веб-сайту АТ «Укрпошта» за зазначеними номерами відповідних відправлень отримано інформацію «некоректний ідентифікатор поштового відправлення».

Надані суду описи вкладення у цінний лист на ім`я Фермерського господарства "ОРГАНІК БЕРРІ" та ОСОБА_1 не містять номеру поштового відправлення, а отже, не є належним доказом надсилання адресатам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позивачем не подано суду належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу 1 та відповідачу 2 копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви №без номера від 10.08.2020 (вх. №719 від 18.09.2020) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду:

- належні докази надіслання відповідачу1 та відповідачу 2 копії позовної заяви з додатками (оригінал опису вкладення в рекомендований (цінний лист) з вичерпним переліком долучених додатків та фіскальний чек або квитанція).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву №без номера від 10.08.2020 (вх. №719 від 18.09.2020) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - залишити без руху.

2. Надати позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" строк для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 49027, м. Дніпро, а/с 1800 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 02 жовтня 2020 року.

Суддя С.О. Хома