Ухвала суду № 91937205, 01.10.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9540/18

Провадження № 6/185/526/20

У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №185/9540/18,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №185/9540/18.

Розглянувши заяву, дослідивши додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Розділом VІ ЦПК України передбачено розгляд процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №185/9540/18 не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику її право для вирішення питання щодо подальшого виконання виконавчого листа у справі №185/9540/18 подати державному виконавцю копію ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2020 року, якою скасовано заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 27 червня 2019 року у справі № 185/9540/18 за позовом Акціонерного товариства "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказана ухвала суду набрала законної сили та є обов`язковою для виконання.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №185/9540/18- повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви без розгляду, не перешкоджає звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона