
Справа № 201/4797/20
Провадження № 2/201/2272/2020
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
30 вересня 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
за участю секретаря - Іващенко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 26.05.2020р. перебуває цивільна справа за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
10.07.2020р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
22.09.2020р. до канцелярії суду відповідачкою подано клопотання від 17.09.2020р. про витребування доказів у позивача, а саме: виписку по рахунку ОСОБА_1 з зазначенням всіх дат та розмірів оплат по кредитному договору № SAMABWFC00001382987 від 29.12.2017р. з моменту укладання договору та на момент подачі позову (розрахунок по тексту позову зроблено станом на 23.04.2020р.); Детальний розрахунок процентів за користування ОСОБА_1 із зазначенням загального періоду нарахування процентів, конкретної суми нарахованих процентів за кожний конкретний місяць, розміру процентної ставки, за якою здійснювалось нарахування за весь період користування кредитними коштами; Інформацію, з чого складається сума у розмірі 26 305грн.88коп.
В заяві до суду від 30.09.2020р. відповідачка просила розглядати вищезазначене клопотання за її відсутності.
Представник позивача в судове засідання 30.09.2020р. не з,явився, про дату судового засідання був повідомлений належним чином, в справі є поштове повідомлення про отримання судової повістки 24.07.2020р. По тексту позовної заяви представник позивача - Шкапенко О.В. (діє на підставі довіреності від 24.03.2020р.) просив справу у разі неявки представника позивача в судове засідання розглядати за відсутністю представника.
За вищезазначеного судове засідання 30.09.2020р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до заяв представників сторін та положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням категорії справи, приймаючи до уваги, що відповідачка оскаржує розмір заявленої до стягнення з неї суми заборгованості, отже витребувані судом документи стосуються предмету позовних вимог у цій цивільній справі, суд вважає за необхідне витребувати усі докази, які зазначені відповідачкою в клопотанні від 17.09.2020р.
Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ - 14360080, МФО - 307770, адреса: 49074 м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11):
-Виписку по рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 з зазначенням всіх дат та розмірів оплат по кредитному договору № SAMABWFC00001382987 від 29.12.2017р. з моменту укладання договору та на момент подачі позову (розрахунок по тексту позову зроблено станом на 23.04.2020р.);
-Детальний розрахунок процентів за користування ОСОБА_1 із зазначенням загального періоду нарахування процентів, конкретної суми нарахованих процентів за кожний конкретний місяць, розміру процентної ставки, за якою здійснювалось нарахування за весь період користування кредитними коштами;
-Інформацію, з чого складається сума у розмірі 26 305грн.88коп.
Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 91937079, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/4797/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: