Рішення № 91935390, 01.10.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 728/1236/20

2/728/399/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Батуринської об`єднаної територіальної громади Бахмацького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі – Позивач) звернувся до суду з позовом до Батуринської об`єднаної територіальної громади Бахмацького району Чернігівської області (далі – Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 (далі – Третя особа) про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 3.22 га з кадастровим номером – 7420383000:08:000:0185 та площею 0,34 га з кадастровим номером 7420383000:08:000:0354, які розташовані на території Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що будучи спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , Позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно і належним чином зареєструвати своє право власності, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на успадковані ним земельні ділянки.

Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22.07.2020 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09.09.2020.

09.09.2020 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 01.10.2020.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому Позивач просить позов задовольнити; Відповідач відзиву на позов не подав, проти задоволення позову не заперечує; Третя особа пояснень щодо позову не подала.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати Позивача - ОСОБА_3 , яка на момент смерті одна була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.11,12,13).

Згідно з повідомленням Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 06.07.2020 № 29-25-0.22-131/102-20, на ім`я ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 831333 площею 3.56 га на території Городищенської сільської ради (а.с.18).

Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №831333 від 15.07.2008, виданого Бахмацькою районною державною адміністрацією, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки загальною площею 3.56 га, яка складається із двох земельних ділянок: площею 3.22 га з кадастровим номером – 7420383000:08:000:0185 та площею 0,34 га з кадастровим номером – 7420383000:08:000:0354, які розташовані на території Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 18.12.2002, згідно з яким сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0096793 заповіла ОСОБА_1 (а.с.13).

Таким чином, ОСОБА_3 заповіла Позивачу сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0096793, взамін якого за життя отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №831333.

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 16.09.2020 №815/01-16, спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 була відкрита 24.05.2017 за заявами про прийняття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; у справі наявний заповіт від 15.11.2017 на ім`я ОСОБА_1 на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0096793; свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.41,42).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень п.г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.

Згідно з положеннями ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 22.10.2019 №2443/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності померлої на спадкове майно (а.с.21).

Таким чином, Позивач у відповідності до вимог закону звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності правовстановлюючих документів на вищевказане майно.

Оголошеннями, опублікованими в районній газеті «Порадник» від 17.07.2020 за №25 (737), було повідомлено про втрату Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №831333, виданого на ім`я ОСОБА_3 , з проханням вважати втрачений документ недійсним (а.с.19 зворотна сторона).

Згідно з п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Досліджені в судовому засіданні обставини підтверджують право Позивача в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельні ділянки: площею 3.22 га з кадастровим номером – 7420383000:08:000:0185 та площею 0,34 га з кадастровим номером – 7420383000:08:000:0354, які розташовані на території Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У ст.16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за Позивачем права власності на спадкове майно у виді земельних ділянок, оскільки, виходячи з вимог ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 18, 82, 247, 258-259, 263 – 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Батуринської об`єднаної територіальної громади Бахмацького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки: площею 3.22 га з кадастровим номером – 7420383000:08:000:0185 та площею 0,34 га з кадастровим номером – 7420383000:08:000:0354, які розташовані на території Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і на підставі втраченого Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №831333 від 15.07.2008 належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач – ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 .

Відповідач – Батуринська об`єднана територіальна громада в особі Батуринської міської ради, 16512, м.Батурин Бахмацького району Чернігівської області, вул.Ющенка,30, код ЄДРПОУ – 04412354.

Третя особа – ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода