Рішення № 91902517, 30.09.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1059/20

Номер провадження 2/728/354/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменко П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до

відповідача ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит № 31_0123 від 16 серпня 2019 року

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 24 червня 2020 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит № 31_0123 від 16 серпня 2019 року в розмірі 46496 грн. 17 коп. (сорок шість тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 17 копійок) та 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) в повернення судового збору.

2. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем належним чином взятих на себе зобов`язань, визначених вищевказаним договором.

3. Відповідач відзиву на позов не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

7. Ухвалою суду (а.с.65-66) було постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

8. 16 серпня 2019 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про споживчий кредит № 31_0123 (а.с. 30-40), за яким відповідач отримав кредит на споживчі цілі на загальну суму 45300 грн. 00 коп. (сорок п`ять тисяч триста гривень 00 копійок) на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 15 серпня 2024 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56 % річних.

9. Укладений між сторонами договір складається з Договору про споживчий кредит № 31_0123 (а.с. 30-40), Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит станом на 16 серпня 2019 року (а.с. 41-42), Паспорту споживчого кредиту (а.с. 44-46), Графіку платежів (а.с. 47-48).

10. За умовами договору відповідач взяв на себе зобов`язання належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі на умовах, визначених кредитним договором.

11. З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою по рахункам (а.с. 8-29), а відповідач всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не повернув належні грошові суми, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка підтверджується розрахунком (а.с.6-7) та не спростована відповідачем.

12. Так, розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем станом на 9 квітня 2020 року складає 46496 грн. 17 коп. (сорок шість тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 17 копійок), з яких:

12.1. заборгованість за основним боргом (кредитом) - 40770 грн. 00 коп. (сорок тисяч сімсот сімдесят гривень 00 копійок);

12.2. проценти за користування кредитом - 5553 грн. 71 коп. (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят три гривні 71 копійка);

12.3. загальна сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та процентів за користування кредитом - 137 грн. 44 коп. (сто тридцять сім гривень 44 копійки);

12.4. 3% річних за несвоєчасне погашення основого боргу (кредиту) - 11 грн. 29 коп. (одинадцять гривень 29 копійок);

12.5. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 23 грн. 73 коп. (двадцять три гривні 73 копійки).

V. Оцінка Суду.

13. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

14. Відповідно до статті 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

15. Згідно із статтею 526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в статті 530 ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 525 ЦК забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

16. В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, в установлені строки заборговані суми не повернув.

17. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

18. Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.

19. В свою чергу відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі.

20. Враховуючи наведене, Суд вважає, що позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

21. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

22. Так, згідно меморіального ордеру № 0400799811 від 22 травня 2020 року (а.с.5) позивачем було сплачено 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) судового збору, які підлягають стягненню з відповідача.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит № 31_0123 від 16 серпня 2019 року - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 46496 грн. 17 коп. (сорок шість тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 17 копійок), яка складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі 40770 грн. 00 коп. (сорок тисяч сімсот сімдесят гривень 00 копійок), процентів за користування кредитом в сумі 5553 грн. 71 коп. (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят три гривні 71 копійка), загальної суми пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та процентів за користування кредитом в сумі 137 грн. 44 коп. (сто тридцять сім гривень 44 копійки), 3% річних за несвоєчасне погашення основого боргу (кредиту) в сумі 11 грн. 29 коп. (одинадцять гривень 29 копійок), 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 23 грн. 73 коп. (двадцять три гривні 73 копійки).

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) судового збору.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», місцезнаходження вулиця Володимирська, б. 27, м. Київ, індекс 01001, код ЄДРПОУ 09322277.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко