Ухвала суду № 91934706, 01.10.2020, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.10.2020
Номер справи
669/675/20
Номер документу
91934706
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/675/20

Провадження № 2/669/305/20

УХВАЛА

про об`єднання справ

01 жовтня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання представника позивача – адвоката Орендарчук Валентини Олександрівни в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредит-Експрес», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олена Вікторівна, Білогірський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Кредитної спілки «Кредит-Експрес» (далі по тексту – КС «Кредит-Експрес») з вимогою визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 1352, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В. від 15 липня 2019 року щодо стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № К-009/0101/28/18 від 20 червня 2018 року в сумі 212109,93 грн.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за № 669/675/20 (провадження № 2/669/305/20) та призначено підготовче засідання на 01 жовтня 2020 року.

30 вересня 2020 року, тобто до початку підготовчого засідання, від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Орендарчук В.О. надійшло клопотання про об`єднання даної цивільної справи з цивільною справою № 669/676/20 за позовом ОСОБА_2 та цивільною справою № 669/733/20 за позовом ОСОБА_3 до КС «Кредит-Експрес», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко О.В., Білогірський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Вивчивши матеріали справ № 669/675/20, № 669/676/20 та № 669/733/20 в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. ч. 1-3 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи до початку підготовчого засідання вправі об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача, якщо позовні вимоги пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Виходячи зі змісту ст. 188 ЦПК України та приймаючи до уваги, що в провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 669/676/20 за позовом ОСОБА_2 та цивільна справа № 669/733/20 за позовом ОСОБА_3 до КС «Кредит-Експрес», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко О.В., Білогірський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, позовні вимоги в яких за своїм змістом є взаємопов`язаними за підставою виникнення та поданими доказами із вимогами позивача ОСОБА_1 по даному провадженню, а також те, що сторонами є одні і ті ж особи, розгляд цих позовів в одному провадженні сприятиме правильному і своєчасному розгляду справ, суд вважає необхідним вказані справи об`єднати в одне провадження, передавши справу № 669/675/20 (провадження № 2/669/305/20) для автоматичного об`єднання із справами № 669/676/20 (провадження № 2/669/306/20) та № 669/733/20 (провадження № 2/669/317/20) у відповідності до вимог законодавства.

При цьому, в силу положення ч. 8 ст. 188 ЦПК України, вищевказані справи слід передати на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі, присвоївши об`єднаній справі № 669/675/20 (провадження № 2/669/305/20).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 669/675/20 (провадження № 2/669/305/20) за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредит-Експрес», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олена Вікторівна, Білогірський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню з цивільними справами № 669/676/20 (провадження № 2/669/306/20) та № 669/733/20 (провадження № 2/669/317/20) за позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Кредит-Експрес», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олена Вікторівна, Білогірський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

У відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду цивільні справи № 669/675/20 (провадження № 2/669/305/20), № 669/676/20 (провадження № 2/669/306/20) та № 669/733/20 (провадження № 2/669/317/20) направити в канцелярію суду для корегування коефіцієнтів навантаження на суддю та передання для розгляду судді, в провадженні якого знаходиться справа № 669/675/20 (провадження № 2/669/305/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 91934706 ?

Документ № 91934706 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91934706 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91934706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91934706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91934706, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 91934706, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91934706 відноситься до справи № 669/675/20

Це рішення відноситься до справи № 669/675/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91934705
Наступний документ : 91966824