
Справа № 589/1531/19
Провадження № 1-кс/589/1490/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Карпенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Демченко Д.А., погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області Пономаренко Д.С., про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження №12018200110000362 від 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12018200110000362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Фактичні обставини: 19.03.2019 близько 15:15 год. невстановлена особа, через незачинені двері, проникла до кабінету лікаря загальної гігієни ОСОБА_1 в приміщенні Шосткинського міськрайонного управління ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області по вул. Каштановій, буд. 8 в м. Шостка, звідки діючи таємно від оточуючих вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 6070 грн.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, у якості потерпілої допитано ОСОБА_1 з приводу відомих їй обставин вчинення злочину, проведено судову-товарознавчу експертизу щодо вирішення вартості майна, в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення щодо встановлення свідків та очевидців вчинення злочину та встановлення місця знаходження викраденого майна, встановлено місце зняття грошових коштів з картки потерпілої, при цьому встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна не надалось можливим.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Подане клопотання мотивує тим, що з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200110000362 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців, який за клопотанням слідчого було продовжено Шосткинським міськрайонним судом до 20.09.2020 року. Повідомлення про підозру у даному провадженні не вручалось, необхідні слідчі дії спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні не проведені.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України згідно ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в пункті 2 частини другої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-2 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений в межах строку, встановленого п. 2, ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто до вісімнадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.
Доводи сторони обвинувачення про необхідність проведення ряду додаткових слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і їх проведення безумовно потребує додаткового часу. Проте строк, на який слідчий просить продовжити досудове розслідування, є невиправдано довгим.
Таким чином, підстав для продовження строку досудового розслідування до дванадцять місяців слідчий суддя не знаходить та вважає строк у шість місяців цілком достатнім для завершення досудового розслідування, отже клопотання може бути задоволено частково.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Демченко Д.А. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200110000362 від 20.03.2019 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, до 20 березня 2021 року.
В іншій частині вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 91933633, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1531/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: