Ухвала суду № 91933580, 01.10.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2118/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву судді Черних О.М. про самовідвід у справі № 587/2118/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної Казнайчейської служби України, Сумської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції в Сумській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та витрат на правову допомогу,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01.10.2020 року суддею по розгляду зазначеної справи визначено суддю Черних О.М.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Головуючий у справі заявив самовідвід, мотивуючи тим, що під її головуванням була розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та даний позов задоволено. В подальшому, постановою Сумського апеляційного суду рішення Сумського районного суду Сумської області було скасовано та в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Таким чином вона вже висловила свою позицію, а тому не може знову розглядати дане питання.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України дана обставина є підставою для самовідводу судді.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що самовідвід є вмотивованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Самовідвід судді Сумського районного суду Сумської області Черних О.М. від участі у справі № 587/2118/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної Казнайчейської служби України, Сумської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції в Сумській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та витрат на правову допомогу – задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних