
Справа № 386/813/20
Провадження № 3/386/375/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гарбуз О. С.
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, інвалідності не маючого, утриманців не маючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 повторно протягом року, після накладення на нього 19.05.2020 Голованівським районним судом Кіровоградської області адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн., 10 вересня 2020 року о 06 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї психологічного, фізичного та економічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою, завдав удару долонею руки по обличчю та ногою пошкодив вхідні двері до квартири, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся, просив накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який зможе сплатити. Зазначив, що примирився з потерпілою та попросив у неї вибачення.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що примирилась зі співмешканцем ОСОБА_1 , претензій до нього не має та пробачила йому.
Крім пояснень правопорушника та потерпілої, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №385535 від 01 жовтня 2020 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного, фізичного та економічного характеру, що вчинено повторно, тому він підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме:
- довідка про результати розгляду звернення ОСОБА_2 щодо вчинення насильства в сім`ї ОСОБА_1 від 23.09.2020 (а.с. 2);
- рапорт ст. інспектора-чергового Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області Горбатюк С.М. про прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення відносно неї насильства в сім`ї ОСОБА_1 від 10.09.2020 (а.с. 3-5);
- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 10.09.2020, щодо вчинення відносно неї насильства в сім`ї ОСОБА_1 (а.с. 6-7);
- письмове пояснення ОСОБА_2 від 10.09.2020 (а.с. 8);
- письмове пояснення ОСОБА_1 від 10.09.2020 (а.с. 9);
- копія постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2020 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. (а.с.10).
Відповідно довідки-характеристики за №02-19/948, виданої 15.09.2020 Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_2 без реєстрації, заяв та скарг відносно нього до селищної ради не надходило, інформацією щодо працевлаштування та сімейного стану на ОСОБА_1 селищна рада не володіє, зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 11).
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність, до яких відноситься вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, позиція потерпілої, яка не має жодних претензій до порушника та пробачила йому, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави на рахунок НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок UA908999980313111256000026001, призначення платежу: по справі №386/813/20 відносно ОСОБА_1 .
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.
Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 91933451, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/813/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: