
Справа № 386/813/20
Провадження № 3/386/375/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гарбуз О. С.
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, інвалідності не маючого, утриманців не маючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 повторно протягом року, після накладення на нього 19.05.2020 Голованівським районним судом Кіровоградської області адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн., 10 вересня 2020 року о 06 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї психологічного, фізичного та економічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою, завдав удару долонею руки по обличчю та ногою пошкодив вхідні двері до квартири, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся, просив накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який зможе сплатити. Зазначив, що примирився з потерпілою та попросив у неї вибачення.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що примирилась зі співмешканцем ОСОБА_1 , претензій до нього не має та пробачила йому.
Крім пояснень правопорушника та потерпілої, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №385535 від 01 жовтня 2020 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного, фізичного та економічного характеру, що вчинено повторно, тому він підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме:
- довідка про результати розгляду звернення ОСОБА_2 щодо вчинення насильства в сім`ї ОСОБА_1 від 23.09.2020 (а.с. 2);
- рапорт ст. інспектора-чергового Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області Горбатюк С.М. про прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення відносно неї насильства в сім`ї ОСОБА_1 від 10.09.2020 (а.с. 3-5);
- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 10.09.2020, щодо вчинення відносно неї насильства в сім`ї ОСОБА_1 (а.с. 6-7);
- письмове пояснення ОСОБА_2 від 10.09.2020 (а.с. 8);
- письмове пояснення ОСОБА_1 від 10.09.2020 (а.с. 9);
- копія постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2020 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. (а.с.10).
Відповідно довідки-характеристики за №02-19/948, виданої 15.09.2020 Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_2 без реєстрації, заяв та скарг відносно нього до селищної ради не надходило, інформацією щодо працевлаштування та сімейного стану на ОСОБА_1 селищна рада не володіє, зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 11).
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність, до яких відноситься вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, позиція потерпілої, яка не має жодних претензій до порушника та пробачила йому, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави на рахунок НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок UA908999980313111256000026001, призначення платежу: по справі №386/813/20 відносно ОСОБА_1 .
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.
Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Гарбуз О. С.
The court decision No. 91933451, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 386/813/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: