Ухвала суду № 91933177, 01.10.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.10.2020
Номер справи
274/6651/20
Номер документу
91933177
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №274/6651/20 Провадження № 2/0274/1893/20

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

01.10.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 доРоманівської сільської ради Бердичівського району Житомирської областіпровстановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з квитанції №70 від 30.09.2020 р. ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1 261,20 грн..

Позовна заява містить дві вимоги:

1) встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є двоюрідним племінником ОСОБА_1 ;

2) визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подачі до Бердичівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною першою та підпунктом 3 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір"судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2102,00 грн.

Таким чином розмір судового збору, який мав бути сплачений ОСОБА_1 , становить 1681,60 грн. (840,80 * 2).

При цьому Суд роз`яснює, що розмір недоплаченого судового збору становить 420,40 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37752874, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувачаUA148999980313161206000006005, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Крім того, пунктами 8, 9 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Між тим, позовна заява таких відомостей не містить.

Таким чином позовна заява не відповідає пункту 8, 9 частини третьої статті 175, частині четвертій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись статями 175, 185, 258, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовнузаяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2.Встановити ОСОБА_1 строк - п`ять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом нової позовної заяви (та її копії для відповідача) з зазначенням у ній: відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, та подання документу про сплату судового збору у розмірі, вказаному у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 91933177 ?

Документ № 91933177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91933177 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91933177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91933177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91933177, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 91933177, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91933177 відноситься до справи № 274/6651/20

Це рішення відноситься до справи № 274/6651/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91909935
Наступний документ : 91933178