Ухвала суду № 91932306, 01.10.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/367/18

Провадження № 6/591/247/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11 вересня 2020 року по справі № 591/367/18, провадження № 6/591/247/20 за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі ,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2020 року Зарічним районним судом м.Суми розглянуто заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі № 591/367/18 за позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При виготовленні ухвали було допущено описки: у мотивувальній частині міститься посилання на ч. 1 ст. 269 ЦПК України замість ч. 1 ст. 432 ЦПК України, а також зазначено про необхідність виправлення описки у рішенні суду, а не у виконавчому листі, виданому на його виконання; у резолютивній частині міститься висновок про необхідність виправлення описки у рішенні суду, а не у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наявність описок в ухвалі суду від 11 вересня 2020 року, суд вважає необхідним їх виправити.

Викласти абзаци 3,4 мотивувальної частини у такій редакції: «Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наявність описки у виконавчому листі, суд вважає необхідним її виправити».

У абзаці 1 резолютивної частини замість «у резолютивній частині рішення» зазначити «у виконавчому листі, виданому на виконання рішення».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 11 вересня 2020 року по справі № 591/367/18, виклавши абзаци 3,4 в такій редакції «Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наявність описки у виконавчому листі, суд вважає необхідним її виправити».

Виправити описку у абзаці 1 резолютивної частини ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 11 вересня 2020 року по справі № 591/367/18, вказавши замість «у резолютивній частині рішення» - «у виконавчому листі, виданому на виконання рішення».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко