Ухвала суду № 91932186, 30.09.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8441/19

н\п 2/490/1359/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Мотельчук Ю.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Добробут ЛТД" про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача про захист прав споживачів.

Ухвалою від 24.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Позивач та його адвокат у підготовчому засіданні просили витребувати від відповідача оригінал додаткової угоди від 31.03.2014 року, оскільки таку угоду позивач не підписував.

Представник відповідача до підготовчого засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Позивач та його адвокат вважали, що без оригіналу додаткової угоди від 31.03.2014 року вирішення питання щодо закриття провадження у справі не є можливим.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

За такого суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

При цьому, у задоволенні клопотання відповідача ТОВ "Добробут ЛТД" про закриття провадження у справі слід відмовити за передчасністю.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ТОВ "Добробут ЛТД" про закриття провадження у справі - відмовити.

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його адвоката Мотельчук Ю.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ "Добробут ЛТД" оригінал додаткової угоди від 31.03.2014 року.

З урахуванням надмірного навантаження оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 05.11.2020 року до 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова