Ухвала суду № 91928252, 01.10.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4301/20

ун. № 759/9798/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кириленко Т.В.

за участі секретаря судового засідання - Істоміної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» (01103, м. Київ, вул. М. Драгоманова, 16 прим. 270) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.06.2020 року було відкрите провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

23.09.2020 року через канцелярію суду подано заяву представника позивача про відмову від позову, посилаючись на те, що після відкриття судом провадження у справі спір вирішено у добровільному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Статтею 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1.ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст. 256 ЦПК у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Враховуючи, що представник позивач подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що спірне питання вирішено і він відмовляється від позову, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142,206, 255, 256, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» від позову.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» (01103, м. Київ, вул. М. Драгоманова, 16 прим. 270) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд протягом 15 днів.

Суддя: Кириленко Т.В.