Ухвала суду № 91928221, 30.09.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2837/20

ун. № 759/10457/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шум Л.М.

при секретарі Прокопенко Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» третя особа: Приватне акціонерне товариство «Юпітер Страхування життя Вієнна Іншуранс Груп» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору

УСТАНОВИВ:

У липні 2017 р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовними вимогами про визнання недійсним кредитного договору № R011.004-ТЕК.0052277 від 22.09.2015 р.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.11.2019 р. вищезазначений позов було залишено без розгляду.

Постановою Київського Апеляційного суду від 23.01.2020р. ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06.11.2019 р. про залишення без розгляду позовної заяви, скасовано та направлено для продовження розгляду.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.02.2020 р. відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого засідання на 18.05.2020 р.

18.05.2020 р. підготовче засідання відкладено на 30.09.2020 р., в зв"язку з неявкою в підготовче засідання сторін.

30.09.2020 р. в підготовче засідання позивач та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, надали заяву із клопотанням про розгляд справи за їх відсутністі, проти заочного рішення не заперечували (а.с.23).

Проте, в матеріалах справи міститься клопотання від представника відповідача ПАТ БАНК "ТРАСТ"- Юрченка А.В. про залишення вищезазначеного позову без розгляду (а.с.28-29).

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в підготовче засідання позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ( з наданням до суду повноважень представляти інтереси позивача ОСОБА_1 ), представника відповідача ПАТ Банк " Траст" для дачі особистих пояснень з предмету позову та обставин справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» третя особа: Приватне акціонерне товариство «Юпітер Страхування життя Вієнна Іншуранс Груп» про захист прав споживачів відкласти на 24 листопада 2020 року на 14 год.00 хв.

Визнати явку ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ( з наданням до суду повноважень представляти інтереси позивача ОСОБА_1 ), представника відповідача ПАТ Банк " Траст" в підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва( м. Київ, в. Я. Коласа, 27-А, каб. 505) 24 листопада 2020 року на 14 год.00 хв.обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М. Шум