Ухвала суду № 91928089, 28.07.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11230/14-ц

Категорія 19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 липня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Ларіоновій Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: представника позивача - Геращенко Т.Л. ,

представника відповідача - ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві заяву представника позивача - Геращенко Т.Л. про відмову від позову і клопотання про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДКБА 1», до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача - Геращенко Т.Л. від позову до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Задовольнити клопотання представника позивача - Геращенко Т.Л. про скасування заходів забезпечення позову.

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДКБА 1», до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 22 вересня 2014 р. у цивільній справі № 758/11230/14-ц, скасувавши заборону на відчуження майна, а саме: нежилого приміщення (в літ. А), загальною площею 342,30 кв.м., розташованого: АДРЕСА_1 , яке є предметом продажу за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення від 01.09.2014 року, укладеним між ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_2 ) та ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» (реєстраційний номер облікової картки платника податків - 26253000, адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3), посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим Д.М. за реєстровим № 609.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова