Ухвала суду № 91926158, 01.10.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2195/20

2/705/1805/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. від 14.07.2020 року було відкрито провадження у справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді від 10.09.2020 було задоволено заяву адвоката Колесника Ігоря Вікторовича про відвід судді від розгляду вище вказаної цивільної справи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Гудзенко В.Л.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.09.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Крім того, позивачу було роз?яснено, що в разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде залишена без розгляду.

Станом на 01.10.2020 року позивач ОСОБА_1 вказані в ухвалі суду недоліки не усунула.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліків, які вказані в ухвалі суду від 22.09.2020 року, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Зобов`язати Уманське управління Державної казначейської служби України Черкаської області повернути позивачу ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 8870 (вісім тисяч вісімсот сімдесят) гривень 21 копійка, яка сплачена на р/р № UA608999980313171206000023010, код отримувача: 37960695, Банк отримувача: 899998, Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу:(*;101; НОМЕР_1 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Уманський міськрайонний суд Черкаської області) згідно з квитанцією від 24.02.2020 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаської апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час її проголошення, – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Л. Гудзенко