Ухвала суду № 91925261, 28.09.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
28.09.2020
Номер справи
643/5752/20
Номер документу
91925261
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 643/5752/20

Провадження № 2-во/643/192/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання – Хотян К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки у заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова від 16.06.2020року та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16.06.2020 року, позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-161442 від 25.01.2019 року в розмірі 127 582 грн. 38 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 110 016 грн. 92 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 16 269 грн. 38 коп. та заборгованості за пенею у розмірі 1 296 грн. 08 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» 2102 грн. 00 коп. витрати пов`язані з оплатою судового збору.

До суду надійшла заява представника позивача АТ «Кредобанк» - Павленка С.В. про виправлення описки, в якій останній зазначає, що у заочному рішенні та виконавчих листах було помилково зазначено місцезнаходження юридичної особи Акціонерного товариства «Кредобанк» «м. Київ, вул. Грушевського, 1Д», тоді як правильним місцезнаходженням юридичної особи АТ «Кредобанк» є «м.Львів, вул. Сахарова, 78».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при оформленні або видачі.

Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами справи, змістом рішення та виконавчого листа, приходить до наступного.

Виходячи із змісту статті 269 ЦПК України, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо, тобто помилки, що порушують правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, у заочному рішенні від 16.06.2020року та виконавчих листах вказано місцезнаходження юридичної особи «01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д», тоді як вірною адресою місцезнаходження юридичної особи є «79026, м.Львів, вул. Сахарова, буд. 78», а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної помилки у заочному рішенні від 16.06.2020року та виконавчих листах.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки у заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова від 16.06.2020року та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 16.06.2020року, та вказати місце знаходження юридичної особи Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» - «79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78», замість - «01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д».

Виправити описку у виконавчих листах №643/5752/20, що видані Московським районним судом м.Харкова, та вказати у виконавчих листах місце знаходження юридичної особи Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» - «79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78», замість - «01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Довготько Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91925261 ?

Документ № 91925261 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91925261 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91925261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91925261, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 91925261, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91925261 відноситься до справи № 643/5752/20

Це рішення відноситься до справи № 643/5752/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91925255
Наступний документ : 91925268