Рішення № 91924676, 16.09.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12161/19

Провадження № 2/638/1490/20

16.09.2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Шестака О.І.,

за участю секретаря – Корнієнко К.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, -

встановив:

Представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 36271,22 грн., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 по 31.03.2019 в розмірі 18396,39 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2015 по 31.03.2019 в розмірі 13560,06 грн., інфляційні витрати – 3375,40 грн., 3% річних від простроченої суми – 939,37 грн; а також сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , і є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, облік нарахувань і оплат за які здійснюється за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 . Однак в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відповідачі належним чином не здійснюють, внаслідок чого за ними утворилась заборгованість в сумі 31956,45 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 по 31.03.2019 в розмірі 18396,39 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2015 по 31.03.2019 в розмірі 13560,06 грн. В зв`язку з наявністю заборгованості на прострочену суму позивачем також нараховані інфляційні витрати в розмірі 3375,40 грн. та 3% річних в розмірі 939,37 грн. А всього позивач просить стягнути 36271,22 грн. заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, в разі неявки в судове засідання відповідачів не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв, пояснень, заперечень, а також відзиву від них до суду не надходило.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 280 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, тобто є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються КП «Харківводоканал» за вказаною адресою.

Облік нарахувань та оплат за вказані послуги здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 4 ст. 14 указаного закону, вартість комунальних послуг, що надаються виконавцем за колективним договором про надання комунальних послуг, складається із плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного та розподіленого відповідно до законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно ст. 22. ЗУ «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» споживачі питної води зобов`язані, зокрема, своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідачі належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення не виконували, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносили, внаслідок чого у них перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 36271,22 грн. з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 по 31.03.2019 року в розмірі 18396,39 грн. та послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2015 по 31.03.2019 в розмірі 13560,06 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідачі офіційно, в установленому чинним законодавством порядку, не відмовились від послуг, які надавало йому КП «Харківводоканал», у них виник обов`язок з оплати наданих послуг.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

В даному випадку правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням і на ці правовідносини поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

В зв`язку з простроченням відповідачами сплати комунальних послуг, позивачем нараховано 73375,40 грн. - інфляційні витрати за час прострочення та 939,37 грн. - 3% річних від простроченої суми, з якими погоджується суд.

Таким чином, несплата відповідачами боргу за надані послуги КП «Харківводоканал» є порушенням зобов`язань, в зв`язку з чим суд прийшов до висновку, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позивачу відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачів судового збору в розмірі 1921 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252-259, 261, 525, 526, 549, 599, 610, 611, 626, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 13, 15, 16, 76-78, 81, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дзержинським РВ в Харківській області 28.05.1999; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; інші дані суду не відомі), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Київським РВ в Харківській області 16.04.1996; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; інші дані суду не відомі), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Дзержинським РВ в Харківській області 28.12.1998; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; інші дані суду не відомі) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2; п/р НОМЕР_5 АТ «Мегабанк»; МФО 351629; код ЄДРПОУ 03361715) 36271 (тридцять шість тисяч двісті сімдесят одна) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дзержинським РВ в Харківській області 28.05.1999; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; інші дані суду не відомі), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Київським РВ в Харківській області 16.04.1996; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; інші дані суду не відомі), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Дзержинським РВ в Харківській області 28.12.1998; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; інші дані суду не відомі) на користь держави судовий збір у сумі 1921 грн., стягнувши по 640,33 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: Шестак О.І.