Ухвала суду № 91924398, 24.09.2020, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/549/17

Провадження № 2/438/24/2020

У Х В А Л А

24 вересня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судових засідань Гадубяк О.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Возняка В.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

На адресу суду 09.09.2020 надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» Жабченко Т.М. від 01 вересня 2020 року про залучення правонаступника позивача на підставі ст. 55 ЦПК України.

Згідно з поданою заявою 17.07.2020 між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», код ЄДРПОУ 40696815 (далі - ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП») укладено Договір № GL48N718070_І_2 про відступлення прав вимоги, який посвідчено Мурською Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 928 (далі - Договір відступлення 1). Згідно Договору відступлення 1, ПАТ «КБ «НАДРА» відступило ТОВ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» право вимоги за кредитним договором № 10/15/07-Ф від 21.03.2007, який був укладений між банком та ОСОБА_2 , право вимоги за договорами поруки від 21.03.2007, які було укладено між банком та ОСОБА_3 , ОСОБА_1

17.07.2020 між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», код ЄДРПОУ 43490372 (далі - ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН») укладено Договір № GL48N718070_I_2- N, який посвідчено приватним нотаріусом Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 929 (далі- Договір відступлення 2). Згідно Договору відступлення 2, ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступило ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» право вимоги за кредитним договором № 10/15/07-Ф від 21.03.2007, який укладений між банком та ОСОБА_2 , право вимоги за договорами поруки від 21.03.2007, які було укладено між банком та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , а саме: право вимоги перейшло до ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

А тому заявник, посилаючись на положення ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.55 ЦПК України, просить суд: розглянути вказану заяву в порядку чинного законодавства та залучити процесуального правонаступника позивача ПАТ КБ «НАДРА» до розгляду справи №438/549/17 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: залучити ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

У судове засідання 24 вересня 2020 року представник ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» не прибув. На адресу суду надійшло клопотання його представника ( ОСОБА_4 ) від 11 вересня 2020 року про розгляд заяви без участі представника заявника.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Возняк В.Й. у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про залучення правонаступника позивача поклався на думку суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат Бабич І.А. у судове засідання не прибула, подала до суду заяву від 24.09.2020, у якій просить судове засідання проводити без її участі.

Інші учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв та клопотань не подавали. Їх неявка, не перешкоджає розгляду питання про залучення правонаступника відповідача на підставі ст. 55 ЦПК України.

Вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Возняка В.Й., дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 17.07.2020 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», код ЄДРПОУ 40696815 (далі - ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП») укладено Договір № GL48N718070_І_2 про відступлення прав вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 928. Згідно з вказаним Договором відступлення, ПАТ «КБ «НАДРА» відступило ТОВ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» право вимоги за кредитним договором № 10/15/07-Ф від 21.03.2007, який був укладений між банком та ОСОБА_2 , право вимоги за договорами поруки від 21.03.2007, які було укладено між банком та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Крім цього, 17.07.2020 між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», код ЄДРПОУ 43490372 (ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН») укладено Договір № GL48N718070_I_2- N, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 929. Згідно з вказаним Договором відступлення, ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступило ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» право вимоги за кредитним договором № 10/15/07-Ф від 21.03.2007, який укладений між банком та ОСОБА_2 , право вимоги за договорами поруки від 21.03.2007, які було укладено між банком та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Доказів визнання недійсними зазначених договорів про відступлення прав вимоги до суду не подано. Заперечень проти задоволення заяви про залучення правонаступника позивача іншими учасниками справи не подано.

З вищенаведеного випливає, що до заявника ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» перейшли всі права вимоги до боржників за вищевказаним кредитним договором,укладеним 21.03.2007 за № 10/15/07-Ф між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 (боржник), а також право вимоги за договорами поруки від 21.03.2007, які було укладено між банком та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (поручителі). Таким чином, ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» є правонаступником ПАТ «КБ «Надра», що підтверджується копією Договору № GL48N718070_І_2 від 17.07.2020 про відступлення прав вимоги, копією Договору № GL48N718070_I_2- N від 17.07.2020, що додані до заяви. Крім того, Додаток №1 до договору № GL48N718070_I_2- N містить реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та Боржників/Поручителів/Заставодавців/Дебіторів за такими договорами. Згідно з вказаним Додатком до правонаступника переходить право вимоги за кредитним договором укладеним 21.03.2007 за № 10/15/07-Ф між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 (боржник), а також право вимоги за договорами поруки від 21.03.2007, які було укладено між банком та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (поручителі).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки в даному випадку позивачем Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» було укладено договір про відступлення прав вимоги щодо вищевказаних кредитного договору та договорів поруки, та відповідного права вимоги за договором набуло Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника позивача.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив :

у розгляді цивільної справи оголосити перерву до 10 год 00 хв 06 листопада 2020 року, викликавши учасників справи.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» Жабченко Т.М. від 01 вересня 2020 року про залучення правонаступника позивача на підставі ст. 55 ЦПК України - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13-А, кв. 12, код ЄДРПОУ 43490372).

Роз`яснити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Т.Слиш