Ухвала суду № 91888807, 29.09.2020, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1396/18

Номер провадження 2/438/39/2020

У Х В А Л А

29 вересня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судового засідання Гадубяк О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача Паращака Н.Б., ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бориславі заяву позивача ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Бориславської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Бориславської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Через канцелярію суду 31 січня 2020 року, 27 березня 2020 року, 05 червня 2020 року, 18 серпня 2020 року позивачем ОСОБА_1 були подані заяви про збільшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 просили прийняти заяви про збільшення розміру позовних вимог до розгляду. Проте, у подальшому враховуючи вимоги п.2ч.2 ст.49 ЦПК України, зокрема що заяви про збільшення позовних вимог подані позивам після початку першого судового засідання у справі що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, позивачем та його представником оголошено про відкликання вищезазначених заяв про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні представники відповідача відділу освіти Бориславської міської ради Львівської області Паращак Н.Б. та ОСОБА_3 заперечили щодо прийняття заяв позивача про збільшення позовних вимог.

Заслухавши думку позивача та представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відсутність підстав для прийняття заяв позивача про збільшення розміру позовних вимог з таких підстав.

Ухвалою від 31 жовтня 2018 року прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Бориславської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою від 26 грудня 2018 року прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Бориславської міської ради Львівської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою від 18 квітня 2019 року об`єднано в одне провадження позов ОСОБА_1 до відділу освіти Бориславської місткої ради Львівської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди з позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Бориславської місткої ради Львівської області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Протокольною ухвалою від 18.04.2019 встановлений порядок дослідження доказів у справі, задоволено клопотання сторін про допит свідків. В наступних судових засіданнях, а саме: 10 червня 2019 року, 30 вересня 2019 року, 16 жовтня 2019 року, 18 листопада 2019 року позивач та представники сторін надали пояснення у справі, допитано свідки та судом досліджено письмові докази.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог - це зміна позивачем ціни первісно заявлених вимог. Розмір позовних вимог визначається у відповідності до ст.176 ЦПК. Зміна розміру позовних вимог може бути викликана уточненням розрахунку ціни позову, частковим виконання спірного зобов`язання відповідачем, тактичними міркуваннями.

Закон надає право позивачу до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, разом із тим забороняє змінювати предмет або підставу позову після першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки дана цивільна справа перебуває на стадії судового розгляду (з 18 квітня 2019 року) та враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 при поданні заяв про збільшення розміру позовних вимог не дотримано вимоги п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, суд не вбачає підстав підстави для прийняття до розгляду вищезазначених заяв про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 259, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяв позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог від 31 січня 2020 року, 27 березня 2020 року, 05 червня 2020 року, 18 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Бориславської міської ради Львівської області поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди та визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш