Ухвала суду № 91924297, 30.09.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

30.09.2020

ЄУН 337/5434/19

Провадження № 6/337/114/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 35» про виправлення помилки в судовому наказі по цивільній справі за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 35» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, інфляційних втрат та 3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ за заявою ОСББ «Ювілейний 35» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 11 835,79 грн., а також судовий збір в розмірі 192,10 грн.

16.09.2020 року від голови правління ОСББ «Ювілейний 35» до суду надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі, а саме неправильно зазначені РНОКПП та дата народження боржника.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Судом встановлено, що в судовому наказі допущені помилки в РНОКПП боржника ОСОБА_1 та даті його народження.

Допущена в судовому наказі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2019 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового наказу.

Керуючись ст.173, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 35» про виправлення помилки в судовому наказі – задовольнити.

Внести виправлення до наказової частини судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2019 року за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 35» про виправлення помилки в судовому наказі по цивільній справі за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 35» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, інфляційних втрат та 3% річних, зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_1 – « НОМЕР_1 » та дату народження боржника ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр