Ухвала суду № 91923617, 11.09.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.09.2020

Справа № 320/62/19

6 /937/230/20

У Х В А Л А

11 вересня 2020 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Редько О.В., розглянувши заяву Міністерства аграрної політики та продовольства України про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява Міністерства аграрної політки та продовольства України про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 320/62/19 за позовом заступника прокурора Запорізької області, який діє в інтересах Міністерства аграрної політики та продовольства України, до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, а тому наявні підстави для прийняття її до свого провадження.

18 серпня 2020 року цивільна справа № 320/62/19 за позовом заступника прокурора Запорізької області, який діє в інтересах Міністерства аграрної політики та продовольства України, до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно була направлена до Касаційного цивільного суду по запиту судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І.Ю.

Відповідно по п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинити розгляд заяви Міністерства аграрної політики та продовольства України про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду справи в Касаційному цивільному суді.

Керуючись ст.ст.187, 251, 442 ЦПК України, -, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Міністерства аграрної політики та продовольства України про заміну сторони виконавчого провадження.

Зупинити розгляд заяви Міністерства аграрної політики та продовольства України про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду справи в Касаційному цивільному суді

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько