Рішення № 91922308, 30.09.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4270/20

2/303/1534/20

ряд. стат. звіту - 49

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду по справі №2-2116/10 із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 05.03.2018 року по справі №303/6528/17 було збільшено розмір стягнення аліментів визначений рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 13.08.2010 року та стягнуто аліменти у розмірі 1200 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 виповнилося 18 років, однак він продовжує навчання у ВП НУБіП України «Мукачівський аграрний коледж» по спеціальності 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» на контрактній основі денної форми починаючи з 01.09.2019 року. В зв`язку з цим позивач потребує матеріальної допомоги на утримання сина, яку відповідач добровільно не надає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Також в поданій заяві зменшила позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2000 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов із зменшеними позовними вимогами підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до виконавчого листа виданого 03.07.2018 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 11.07.2002 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до Довідки від 30.06.2020 року ОСОБА_3 дійсно навчається на контрактній основі денної форми навчання у ВП НУБіП України «Мукачівський аграрний коледж» з 01.09.2019 року. Термін закінчення навчального закладу червень 2021 року (а.с. 11).

З позовної заяви слідує, що позивач сама утримує сина ОСОБА_3 , а відповідач у свою чергу не бере ніякої участі в утриманні сина, який продовжує навчання.

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, норми Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», суд приходить до висновку, що позовну заяву із зменшеними позовними вимогами слід задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов із зменшеними позовними вимогами – задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві) тисячі гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 11.03.2020 року, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 30.09.2020 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір