
Єд. унік. № 243/8525/20
Провадження № 3/243/3964/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 вересня 2020 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2020 року о 18-30 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 01 вересня 2020 року о 20-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 03 вересня 2020 року о 18-45 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
04 вересня 2020 року о 19-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 05 вересня 2020 року о 18-40 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
06 вересня 2020 року о 19-10 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
07 вересня 2020 року о 18-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
08 вересня 2020 року о 21-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 13 вересня 2020 року о 19-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
14 вересня 2020 року о 18-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
15 вересня 2020 року о 20-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
16 вересня 2020 року о 21-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
21 вересня 2020 року о 19-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
22 вересня 2020 року о 15-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
23 вересня 2020 року о 16-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
28 вересня 2020 року о 19-00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколами серії ВАБ № 071083 від 29 вересня 2020 року, серії ВАБ № 071082 від 29 вересня 2020 року, серії ВАБ № 071080 від 29 вересня 2020 року, серії ВАБ № 071103 від 29 вересня 2020 року, серії ВАБ № 071102 від 29 вересня 2020 року, серії ВАБ № 071101 від 29 вересня 2020 року, серії ВАБ № 071099 від 29 вересня 2020 року, серії ВАБ № 071071 від 29 вересня 2020 року, серії ВАБ № 071072 від 29 вересня 2020 року, серії ВАБ № 071073 від 29 вересня 2020 року, серії ВАБ № 071074 від 29 вересня 2020 року, серії ВАБ № 071090 від 29 вересня 2020 року, серії ВАБ № 071093 від 29 вересня 2020 року, серії ВАБ № 071094 від 29 вересня 2020 року, серії ВАБ № 071089 від 29 вересня 2020 року;
- заявами ОСОБА_2 про прийняття заходів до її співмешканця ОСОБА_1 , який 31 серпня 2020 року, 01, 03, 05, 06, 07, 08, 13, 14, 15, 16, 21, 22, 23, 28 вересня 2020 року вчиняв сімейні сварки в ході яких виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що за вказаною адресою вона мешкає з співмешканцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їі співмешканець систематично влаштовує сімейні скандали, в ході яких виражається в його адресу нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, на зауваження не реагує;
- поясненнями ОСОБА_1 який пояснив, що він проживає за вказаною адресою разом із співмешканкою ОСОБА_2 , у них систематично виникають сімейні сварки, в ході яких він виражається в адресу співмешканки нецензурною лайкою, внаслідок чого ОСОБА_2 викликала поліцію;
- постановою Слов`янського міськрайонного суду донецької області від 22 червня 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 був визнаний винник у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, хоча є працездатним, пенсійного віку не досяг, а також з огляду на тривалий характер його протиправних дій, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді адміністративного арешту строком три доби. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок UA908999980313111256000026001отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області Наталія Олександрівна Дюміна
Судове рішення № 91922074, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8525/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: