
Справа № 234/12042/20
Провадження № 2/234/3371/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» (м. Краматорськ, вул. Конрада Гампера, буд. 2) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки в розрахунку, -
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки в розрахунку.
Одночасно позивач просить поновити їй строк звернення до суду, оскільки через запровадження в Україні карантину вона не мала можливості своєчасно звернутися за правовою допомогою.
Відповідно до ст.127 ч.1 ЦПК України, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку на звернення в суд з даним позовом та вважає можливим поновити даний строк позивачу.
Також, позивач просить відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судом рішення по справі, оскільки через скрутне матеріальне становище в родина позбавлена можливості сплатити судовий збір за позовними вимогами про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у разі, зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
З урахуванням предмету позову, суд вважає, що позивачу слід відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Позовна заява підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.
Відповідно ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, справи, що виникають з трудових відносин.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по цивільній справі за позовом до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» (м. Краматорськ, вул. Конрада Гампера, буд. 2) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки в розрахунку.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України з викликом сторін та призначити судове засідання на 29 вересня 2020 року на 11-20 год. в залі судового засідання 10/3 Краматорського міського суду Донецької області.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи можуть подати письмові пояснення.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://kt.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко
Судове рішення № 91921702, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/12042/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: