Ухвала суду № 91921296, 04.09.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4868/18

Провадження № 6/234/254/20

УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2020 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря – Костів А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника його правонаступником, посилаючись на наступне.

Краматорським міським судом Донецької області розглядалась справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

10.07.2018 року по даній справі було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

10.07.2018 року для виконання вищезазначеного рішення Краматорським міським судом Донецької області видано виконавчі листи.

19.10.2018 року державним виконавцем Слов`янського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №57474799.

ПАТ «Укрзалізниця» (ідентифікаційний номер 40075815), як нова юридична особа, утворене згідно із Законом України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №938 від 31.10.2018 року змінено тип публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Українська залізниця» та затверджено нову редакцію статуту підприємства.

Згідно висновків Великої палати Верховного суду, викладеними в постанові від 16.07.2020 року по справі №910/5953/17, Акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником всіх підприємств залізничного транспорту, на базі яких воно було утворено, в тому числі і Державного підприємства «Донецька залізниця».

Просили замінити боржника правонаступником на стадії виконання рішення Краматорського міського суду від 10.07.2018 року по справі №234/4868/18 у виконавчому провадженні ВП №57474799, замінивши первісного боржника Державне підприємство «Донецька залізниця» на його правонаступника – Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Заявник у судове засідання не з`явився, просив розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

Боржник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК Українисуд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що учасники справи були повідомлені про розгляд справи належним чином, а неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Судом встановлено, що 10.07.2018 року Краматорським міським судом Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні було винесено рішення про задоволення позовних вимог позивача.

На підставі виконавчого листа,виданого Краматорським міським судом Донецької області, по вищезазначеному рішенню 19.10.2018 року державним виконавцем Слов`янського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області відкрито виконавче провадження №57474799.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

ПАТ «Укрзалізниця» (ідентифікаційний номер 40075815), як нова юридична особа, утворене згідно із Законом України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 року у справі №910/5953/17 зазначено, що АТ «Укрзалізниця» є правонаступником ДП «Донецька залізниця» з дати державної реєстрації АТ «Укрзалізниця», тобто з 21 жовтня 2015 року.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

У даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття боржника внаслідок його правонаступництва та надання йому статусу сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника його правонаступником, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України -,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника Державне підприємство «Донецька залізниця» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, ЄДРПОУ 01074957) на його правонаступника Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжі Гедройця, 5, ЄДРПОУ 40075815) по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 10.07.2018 року Краматорським міським судом Донецької області, у справі № 242/4868/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського міського судуЛ. І. Переверзева