с права №3-1781/10
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Квасневська Н. Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, що проживає в АДРЕСА_1, займає посаду першого віце президента АТХК «Київміськбуд» (юридична адреса м. Київ, вул. Суворова, 4/6),
- за ст.163-2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 19/42-30 від 08.02.2010 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою першим віце - президентом АТХК «Київміськбуд», що розташоване в м. Київ, по вул. Суворова, 4/6, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податкового зобовязання по податку на додану вартість за період з 01.10.2007 року по 30.09.2009 року на суму 37039 грн., чим порушив п.п.7.4.1, 7.4.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В призначене судове засідання на 27.04.2010 року ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства від 25.01.2010 року № 32/42-30/23527052.
Таким чином, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП кваліфіковано вірно, вину доведено повністю.
Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинено 25.01.2010 р., справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1632 КУпАП, п.7 ст. 247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя:
Судове рішення № 9192090, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1781/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: